Porqué mejor no pide perdón y se calla el espurio?...

El verdadero peligro para México.

El día de ayer los periódicos mexicanos publicaron una entrevista en la que, probablemente envalentonado por algún trago de charanda brava que se recetó a deshoras, Felipe Calderón vierte profusamente declaraciones desafortunadas y llenas de encono sobre Andrés Manuel López Obrador, reviviendo y haciendo suyo nuevamente el eslogan denigratorio de que es un  “peligro para México”.
Ni el tono ni el contenido fueron casuales; la entrevista tuvo lugar en una estación de radio y uno de los conductores fue nada menos que el desprestigiado y venal chileno nacionalizado mexicano y salinista a carta cabal Pablo Hiriart.
En ella, Calderón, no solo se regodea en su venenoso refran contra AMLO, sino que también arremete en términos inadecuados y ofensivos en contra de los millones de ciudadanos que votaron por éste en 2006, llamándolos “fanáticos”, amén de otras groserías impropias de su investidura de titular del Poder Ejecutivo Federal que, aunque espuira, debería, mínimamente respetar.

Hoy, en pocos medios (porqué será, je-je?), analistas políticos, líderes, y personalidades de todo el espectro ideológico muestran su desacuerdo y condenan la ligereza, el rijoso proceder y la mala leche del llamado presidente del empleo. Destaca por su tono firme y objetivo, como todo el periodismo que en esa casa se ejerce, el texto editorial de La Jornada, que bién vale la pena leer con detenimiento, pinchando aquí.

Del mismo medio y fecha, reproducimos unos párrafos de la columna México, S.A., escrita por el respetado periodista Carlos Fernández-Vega, que permiten, por contener algunos datos duros de política económica, hacer una reflexión documentada sobre quién resulta ser el verdadero peligro para México. Sin hablar de los "otros" hechos, los más espeluznantes y ominosos, como el desastre hasta hoy y la amenaza de lo que falta del sexenio en materia de seguridad pública e impartición de justicia, así como del escandaloso saqueo y entrega de los bienes de la nación a una mafia de favoritos y la embestida cotidiana contra los trabajadores.
 Veamos lo que dice don Carlos:

“De plano no tiene remedio: el país se le desmorona en las manos; el suyo, entre tantas otras cosas, es el sexenio que reporta los mayores índices de inseguridad y asesinatos asociados a ella; el de peor comportamiento económico en casi cuatro décadas; el que observa ridícula generación de empleo; el de mayor fuga de capitales (51 mil millones de dólares, contra 40 mil de JLP); el que ha elevado la deuda pública en 10 puntos porcentuales en sólo cuatro años, para llevarla a 30 por ciento del PIB; el que en un bienio aumentó en 6 millones el número de mexicanos pobres (“para vivir mejor”); el que prometió reducir los impuestos y en los hechos los ha elevado como nadie antes; el que, como Fox, ha sido acusado de delincuente electoral… pero es él quien asegura que “el peligro para México” es otro, que esta acusación es “cierta y válida” y que el político con apodo de pez “le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y de odio antes y después de las elecciones”, según su imparcial evaluación de la realidad nacional.

¿Desvergüenza, delirium, falta de memoria, masoquismo o muestra fehaciente de que le urgen unas vacaciones en el Fray Bernardino?

Tal vez todo junto, sin olvidar su enfermiza actitud de ser el presidente del partido de gobierno, y no cabeza del Estado mexicano.
¿Qué necesidad tenía de regresar a los tiempos de su sucia campaña electoral, cuando cuatro años después de aquella temporada el balance que arroja es deprimente, notorio su fracaso como inquilino de Los Pinos y elevadísimo el costo para el país?

¿Tan urgido está de desviar las miradas? ¿Peligro para México? Sí, pero Felipe Calderón, junto con su gabinetazo, y no es propaganda negra, como la del PAN y su candidato. Son hechos.

En tiempos de su campaña electoral Calderón, su partido político y el gran capital que lo financiaba, pregonaban: “si llega a presidente nos va a endeudar más y vendrá una crisis económica, devaluación, desempleo. Estos son los grandes planes de López Obrador, un peligro para México”… López Obrador juega con el futuro de México… sus grandes ideas sólo significan deuda y más deuda para todos… con López Obrador perdemos todos… hay formas de que México avance sin deudas… Felipe Calderón te dirá cómo”.

Según amenazaba, quien endeudaría al país sería López Obrador, pero resulta que en cuatro años, con Calderón en Los Pinos, la deuda pública se ha incrementado de 20.3 a 30.2 por ciento del producto interno bruto (casi 2 billones de pesos), y contando, lo que se traduce en que la deuda por mexicano pasó de 18 mil 912 pesos en diciembre de 2006, a 36 mil 234 pesos en junio de 2010, casi el doble en 43 meses (hasta junio de 2010), lo que es lo mismo un aumento cercano a 100 por ciento.
¿Quién iba a endeudar a quién? ¿Cómo está eso de “hay formas de que México avance sin deudas y Felipe Calderón te dirá cómo”?

Lo anterior, sin olvidar lo relativo a crisis económica, devaluación y desempleo: la primera, la más profunda en 80 años, con un desplome de 6.5 por ciento del PIB, por mucho que la desdeñó calificándola, junto con su secretario de Hacienda, de simple “catarrito”; la segunda, hasta de 50 por ciento en 2008, para estabilizarse en 30 por ciento desde 2009; el tercero, creciente, con cifras históricas (2.5 millones de desempleados en el país, sin considerar otros indicadores que elevan la tasa a 15 por ciento de la población económicamente activa).

En otro pasaje de su guerra propagandística, Calderón, su partido y los titiriteros acusaban: “López Obrador miente otra vez en su anuncio del IVA… afirma que la propuesta de Felipe Calderón habla del tema… Mentira… además, de manera fraudulenta manipuló un video para engañarte. Lo que realmente propuso Felipe Calderón fue esto: devolver dinero en efectivo a los más pobres, reducir el impuesto sobre la renta… López Obrador te quiere ver la cara”.

En efecto, les vio la cara a los electores, a esos “15 millones de mexicanos que así lo pensamos en 2006” (que el Peje era un “peligro para México”), pero el propio Felipe Calderón en sus cuatro años de estancia en Los Pinos, aumentó impuestos y creó nuevos gravámenes por doquier; la tasa del IVA creció de 15 a 16 por ciento; la del impuesto sobre la renta de 28 a 30 por ciento y mayores gravámenes a productos como cerveza, alcohol y tabaco; de la manga se sacó el IETU (que comenzó en 16 por ciento y ya va por 17.5 por ciento), el impuesto a la gasolina (independiente del aumento regular a los combustibles), a las telecomunicaciones ((Internet, telefonía celular, telefonía fija, televisión por cable), a depósitos en efectivo, y los que se queden en el tintero. Y de aquello de “devolver dinero en efectivo a los más pobres”, ni sus luces. Por el contrario.

Felipe Calderón ofrecía al electorado: “mi política tiene un solo objetivo: crear empleos bien pagados, para que tú y tu familia vivan mejor, y para eso voy a hacer cuatro cosas. Primero, voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos, y voy a simplificar su pago; segundo, voy a transparentar totalmente los impuestos que pagamos; tercero, voy a invertir mejor tu dinero, y cuarto, voy a garantizar la estabilidad económica para cuidar tu patrimonio”.

Cuatro años después se confirma, con hechos, no con propaganda, que sí hay un peligro para México: Felipe Calderón”.
.................................................................................
Gracias también al amigo trianero2, de flick por la imágen.

De porque los zombies y los simples desprecian a AMLO.
Respuesta a un amigo y parroquiano de esta casa, que se escandalizo de fea manera y hasta se guacareo en la barra cuando supo que el maistro pulquero es simpatizante de El Peje y no le cobrara el consumo si algun dia se aparece por aqui.

Estimado amigo: (se omite el nombre por rigurosa disposicion protocolaria de esta pulqueria)
No sin sorpresa leí tu mensaje en el que expresas tu aversión por Andrés Manuel López Obrador y tu extrañeza y contrariedad de que me cuente entre sus millones de partidarios.
Mencionas entre otras cosas que “te conmueve mi osadía de ir a votar por AMLO” y que “no entiendes como AMLO pueda pactar conciliábulos con el deleznable Bejarano”.
Viniendo de un individuo conservador, de un panista cualquiera o priista de nuevo cuño o de una persona ignorante y desinformada, no me extrañarían tales ideas.
Pero, viniendo de un graduado en ciencias políticas, maduro, leído, viajado y muy toreado, créeme que me desconcierta y, como se dice coloquialmente, me saca de onda. Que le vamos a hacer?
Te escribo estas líneas con la intención, no de reiterar postura, que no creo necesario, sino de echar un poco mas de luz sobre algunos puntos concretos de mi ideas al respecto.
El actual modelo social de este país ya no funciona; hace mucho que esta carcomido y hay que reformarlo o sustituirlo. Creo que ambos estamos de acuerdo en ello.
En tal virtud, el único proyecto político que me merece atención es aquel que proponga un modelo de país diferente. Esto, conceptualmente, me parece fundamental, y me sale de la conciencia y de la reflexión, no del hígado.
Y si ese proyecto es el de AMLO, yo apoyo a AMLO.
Sus errores y defectos son evidentes pero muy meores, comparados con la naturaleza y las dimensiones de su visión y de su misión politicas, en busca de un cambio de rumbo para el pais que beneficie a todos, no unicamente a unos cuantos privilegiados.
Solo que la perversidad de la mafia que se ha apoderado del país le magnifica tales defectos y errores en los medios de una manera obsesiva, persistente y con las técnicas mas canallas y goebelianas, a las que ya los mexicanos parece que nos hemos acostumbrado (bueno, es un decir, yo no me he acostumbrado).
Esa frenética y machacona tarea de destruir su imagen y construirle una mascara de conflictivo, autoritario, necio y -el colmo- hasta comunista, es llevada a cabo profesionalmente.
Muchas personas simples, al escuchar todo lo que se dice en los medios electrónicos repetido hasta la saciedad en mil formas y hasta con chistes y secuencias Pavlov, terminan no solo creyéndoselas, sino hasta festejándoselas a los levantacejas a sueldo, a los nuevos Jacobos de la manipulación.
Y en ese estado mental, es decir, ya zombificados, ya bien trabajados subliminalmente y convencidos a lo Goebbels, los simples terminan declarándose enemigos acérrimos del Peje.
No es así?
Veamos entonces:
La tirria y el desprecio que montones de mexicanos sienten hacia AMLO (incluso muchos mexicanos jodidos), será acaso por su ideología "malvada"?
--No?...entonces, porque es?
--Es, quizás por su lucha por detener el saqueo y la privatización de los recursos estratégicos de México?
--Es por su insistencia en suprimir de privilegios de la alta burocracia?
--Es por denunciar a los lideres sinvergüenzas y a los traficantes Diegos y Mouriños o por intentar detener la monstruosa corrupción que nos ahoga?
--Será por machacar en la urgencia de revertir el mega fraude del Fobaproa que esta aniquilando las finanzas publicas?
--El coraje de muchos hacia AMLO será porque señala con el dedo a banqueros y empresarios que no pagan impuestos y no se comprometen para nada con el pais y pagan sueldos de hambre y lucran con el hambre del pueblo?

--Es por todo eso que confiesas en tu mensaje que Lopez Obrador ya te tiene harto?

Tengo la certeza de que no es por todo ello.
Bien mirado el asunto, la tirria y la animadversión de sus detractores y de los seguidores acríticos de estos, provienen de otras cosas mas ordinarias y mezquinas: Vilezas de barandilla, acusaciones de verdulería, trivialidades repetidas y refritas de Zavaletas y Juanitos.
Que si las ligas de Bejarano, (no se cansan?), que si el chofer Nico, que si el hermano, que si la abuelita.
Son esos y no otros, los argumentos paupérrimos que rebuznan a diario los Ciros y los Dorigas, las Michas, las Pichas y los Ferrizes y toda esa impresentable calaña de voceros a sueldo del poder.
Pero nadie, nadie, cuestiona ni un milímetro de lo que verdaderamente es importante y trascendente de AMLO: su propuesta política.
No, eso no cuenta.
Te has preguntado, amigo, por que razón no se discuten en la televisión las predicas de AMLO; es decir, sus ideas de cambio en política económica o en reforma del estado o en justicia, o en la necesidad impostergable de revivir a ese cadáver que es el campo mexicano?
Pues muy simple: porque la tele debe cumplir a cabalidad la misión que le han asignado los dueños del país: ridiculizar, reducir, doblar al enemigo ideológico, descalificándolo día y noche a zas y zas, con bien estudiados argumentos; con conceptos simplistas y pedestres de chismes y videos, que las masas puedan comprender sin dificultad y hacer suyos después de repetírselos mil veces, a todas horas.
La campaña sucia de la COPARMEX en el 2006 gritaba histérica, alarmada:
--López Obrador es un peligro para México!!!
Y la realidad es que es un peligro para ellos. Ellos tienen la certeza de que México les pertenece. Si prosperan los Mesías tropicales, peligra la hegemonía de la mafia.
La tactica de la plutocracia mafiosa es la del ataque preventivo que consiste en destruir a cualquier precio a quien tenga la osadía de desenmascararlos y acusarlos. El Peje lo ha hecho en innumerables ocasiones y con los pelos de la burra en la mano y lo seguirá haciendo mientras pueda, con todo lo que esto ultimo significa.
Recordemos el vergonzoso proceso de desafuero hace unos años, siniestra puesta en escena de una postmoderna Santa Inquisición, brazo armado pripanista y salinero de la Archicofradía del Zarpazo y la Rapiña. A estas alturas, quedan escasas almas piadosas y espíritus candidos que niegan que el complo ya ocupa un lugar de honor en nuestra abultada antologia de las verguenzas nacionales.

Mi estimado: creo que los que tuvimos la fortuna de ir a la Universidad publica y pertenecemos a las ultimas generaciones formadas con espíritu de rebeldía y extrañas costumbres como el debate de ideas, la dignidad y la ética y con una nocion bien clara del compromiso real en el ejercicio de la política en beneficio de la sociedad, no de las elites o las mafias, tenemos un tesoro que hay que cuidar y darle mantenimiento de vez en cuando.
Solo que a veces se nos oxidan ciertas partes del tesorín y, por mirar una hojita manchada de caca de algún pájaro bejarano, perdemos la perspectiva del árbol y de todo un bosque completo frente a nuestras narices.
Termino con una reflexión que se la escuche´ decir a un amigo cura anciano y medio rojillo, mientras paladeábamos unos tintos, hace muchos años:
"Cuando un poeta señala una estrella, nunca faltan despistados que se le quedan mirando al dedo".
Y no, Maestro, lo que insinúas en tu mensaje, no lo puedo aceptar: tu amistad la tengo en muy alta estima y no es mi costumbre perder amigos por cosas tan prosaicas. Me precio de tener muy buenos y perennes amigos de diversas ideologías y religiones.
Saludos afectuosos.
.........................................................................
Carton del insigne monero Hernandez, invitado "Platinum" de esta casa, para quien el patron ha ordenado al personal se le sirva con esmero lo que pida y se le anote su cuenta en la barra de hielo.