![]() |
| Felices, después de la "hazaña" se abrazaban los diputados. |
lunes, septiembre 02, 2013
miércoles, junio 12, 2013
![]() |
| El gobernador de Guanajua...no, perdón, de Jalisco...no, no,... del liberal Chihuahua "ofreciendo" su estado a Jesucristo y pisoteando la Constitución Mexicana. Beleive it or not. |
viernes, noviembre 09, 2012
| Don Beltrone y sus secuaces felices con el "triunfo". Nótese a uno de ellos, un diputado Christian Dior, exhultante, haciendo una especie de roqueseñal, como diciendo: les dimos duro a los proles. |
![]() |
| Felicitándose por la hazaña. |
Se encontraban como siempre que nos visitan, cuchicheando y libando pulques junto a la barrica mayor, en el rincón del salón...
![]() |
| Apapacho de hermano ideológico: qué ternura, el PRI-AN en todo su esplendor. |
--Y, los trabajadores?...y el pueblo?...y los llamados luchadores sociales de bigotito y lente oscuro, ‘on-tán?
--Porqué nadie protesta, señores?...qué carahos les pasa a los mexicanos?
...............................................................................................................
La casa recomienda la lectura del artículo del maestro Arnaldo Córdova titulado: La derecha contra los trabajadores, pinchando aquí.
miércoles, septiembre 26, 2012
La "Reforma" laboral de Calderón...
martes, septiembre 25, 2012
Se trata de una lucha feroz de los dueños del gran dinero y de sus aliados y empleados políticos en contra el resto del pueblo de México. En el otoño del 2012 parece vivir sus mejores y más fulgurantes momentos y con la llegada del nuevo gobierno amenaza volverse cruzada implacable.
Han devastado a la nación, corrompido las instituciones de la república y han engañado y embrutecido sistemáticamente a los mexicanos con la ayuda de los medios masivos de comunicación, principalmente la TV. Operan como maleantes.El término crímen organizado les cae a la medida.
Y –para Ripley- estos sufragios fueron emitidos mayoritariamente de los pobres, los más perjudicados y explotados por la clase dorada: los jodidos.
La estructura de mando se mantiene, es esencialmente la misma. Es una oligarquía de financieros y políticos actuando bajo la batuta del Consejo Coordinador Empresarial. Es la “clase” que lucha y no se sacia de obtener, como sea, más y más utilidades, prebendas, poder e impunidad. Es la única "clase" que lo hace y lo hace muy bien; además parece no tener enemigo al frente.
Hasta el nausabundo clero católico mexicano se ha vuelto en contra de los trabajadores: solo hay que echar una mirada el obsceno panfleto que publica el arzobispado cada semana.
El veneno de las nuevas disposiciones de la ley no únicamente hará todavía más pobres y más débiles a quienes viven de su trabajo, sino que aumentará el ya de suyo dramático estado de indefensión frente a sus harto “luchones” explotadores.
En la TV, un ejército de envilecidos Lopezdórigas y Ciros se desgañitan y retuercen hasta el ridículo alabando las bondades de la reforma y descalificando fulminantemente a todo aquél que se atreva a manifestarse en contra.
lunes, septiembre 03, 2012
lunes, julio 02, 2012
Servidos, señores oligaracas...
Ha terminado la representación de una peculiar y surrealista farsa elctoral a cargo, por un lado, de la oligarquía, los medios (el IFE es uno de ellos) y un gobierno espurio. Y por el otro, el pueblo de México, dividido éste en votantes de dos tipos:
A).-Ciudadanos derechos, cumplidos, críticos, honestos, informados, inconformes, asertivos, independientes, liberales, agraviados, menos manipulados, menos corruptos, más educados, soñadores de un México mejor, sin vicios, insumisos.
B).-Ciudadanos ignorantes, manipulados, agachones, acarreados, conformistas, anstesiados, apáticos, lambiscones, tragatortas, comelonches, genuflexos, corruptos, adictos al canal de las estrellas, conservadores, timoratos, similares y conexos.
Quién inclinó la balanza?
Quién ganó?
Quién perdió?
Quiénes terminarán pagando los costos, durante cuánto tiempo?
Dice El Máistro Mecates que en el silencio de la madrugada del 2 de julio, por todos los confines de este país se escuchó al fantasma de Malraux gritar con voz cavernosa:
--Los pueblos no tienen los gobiernos que se merecen. Tienen los que se les parecen.
Dice El Poeta Friolán que en el silencio de la madrugada del 2 de julio, por todos los confines de este país se escuchó al fantasma de Monterroso gemir con voz suavecita:
--Cuando despertó el dinosaurio, prometió que no volverá a dormirse y que Mexico es su casa.
....................................
Cartón del monero Helguera.
miércoles, junio 06, 2012

Otra vez la guerra sucia del 2006...
Unidos ante el “peligro”
Julio Hernández López, Astillero, La Jornada, 6 de junio 2012.
Presionados por el factor 132 que masivamente ha colocado en continuos bretes a Enrique Peña Nieto en donde quiera que se aparece, por la inocultable dilución de la mala opereta divisoria que pretendían sostener mediante hipocresías josefinas, y por el acelerado ascenso socialmente palpable de Andrés Manuel López Obrador como única opción de cambio, las verdaderas cúpulas rectoras del país han cerrado filas para desatar una versión actualizada de la inmunda guerra propagandística de 2006 (en especial con los nuevos espots con los que reviven los episodios de René Bejarano y del plantón de Reforma), sumir al país en una situación de incertidumbre y temor que propicie el voto conservador (utilizando de manera criminal la caída del peso frente al dólar como resultado del ascenso electoral de AMLO) y la siembra evidente de errores procesales en la ruta electoral que generen condiciones para la operación fraudulenta de especialistas adversos a la única candidatura reformista superviviente.
Las caretas han caído y se ha entrado ya en la fase del exterminio político del adversario. Por ello se recurre abiertamente a la tonalidad amenazante en la locución, a las imágenes estremecedoras, a lo inmobiliario en riesgo, al terrorismo económico, a la selección de gestos duros de AMLO y a la fraseología apenas renovada que vuelve a promover al tabasqueño como todavía peor peligro para México. No puede haber demostración más contundente del ascenso de López Obrador en las tendencias de voto (las reales, no las correspondientes a la otra faceta del fraude, la de las encuestas tramposas que han pretendido imponer una percepción encopetada que ahora no resiste ninguna confrontación con la realidad insurrecta) que esta desesperada avalancha de lodo que han soltado contra el perredista con la esperanza de rescatarse ellos mismos de entre los saldos nauseabundos.
Carcajadas macabras del panismo contra el peñanietismo que en son contribución de fondo al envenenamiento de la política y la instauración del miedo. Josefina, que no tiene nada que ganar, se burla del aspirante priísta y sus promesas y acompañantes, aunque eso va más allá de ella misma, accidental figura tragicómica de un libreto que nunca ha conocido más que en cumplimiento sobre la marcha de las líneas que le van soltando. Entre el cortinaje de los poderes amancebados está la dupla PRI-PAN, unida en lo alto por los intereses compartidos en peligro, aunque mantengan sus propias batallas bilaterales en busca de redefiniciones del botín deseado.
PAN y PRI pelean con intensidad para definir los porcentajes de ganancia que aspiran a tener cuando liquiden a su adversario tabasqueño y sellen entre generosidades mediáticas la reunificación de bandos en aras del “supremo interés nacional”. Felipe amaga con aprehender a los personajes más pringosos del catálogo del peñanietismo financista, los dos ex gobernadores de Tamaulipas que siempre se han cantado como piezas electorales de caza. Pero, al mismo tiempo, la banca jarocha PGR devuelve con intereses acumulados los veinticinco millones en maletas voladoras que desde Veracruz se habían enviado a Toluca.
Calderón aprieta al PRI, pero no tanto. Electoreras apariencias cumplidoras de justicia contra personajes norteños indefendibles (Tomás Yarrington y Eugenio Hernández) para tratar de levantar la cosecha de blanco y azul y así aumentar el volumen accionario del negocio sexenal a compartir. Mientras tanto, el gran defraudador electoral de 2006 aparece para promover el regreso a Los Pinos del PRI que supuestamente él había botado con tintes épicos luego convertidos en chiste sexenal de tortazos.
Chente el defraudador electoral salta para inducir el voto “útil” del panismo rumbo a las arcas del ex gobernador del estado de México que en las alturas reales de su copete lleva la marca del salinismo que es punto de convergencia de todos quienes creen llegada la hora de cerrar filas bélicas contra el pálido izquierdismo pejista que en las condiciones actuales resulta casi una amenaza revolucionaria para las elites acostumbradas a imponer a sus gerentes políticos al precio que sea necesario. Tan evidente es el uso táctico que se hace del deslenguado extraído del rancho San Cristóbal que el PAN, la difuminada Vázquez Mota y el propio Calderón juegan a no darle importancia al lance favorable al PRI que ha protagonizado Chente intocado antes y ahora por su papel en el fraude de 2006.
El angustiado Peña Nieto, por su parte, se hace rodear de presuntas fuerzas opositoras que hoy caen rendidas ante su encanto programático. Rosario Robles por delante y ya no hay mucho que sea necesario decir. Además, Arce y Círigo, antiguos usuarios de la izquierda y la ex panista electoralmente despechada, Lía Limón. Escenografía para consumo acrítico mientras avanzan los ejércitos de la defraudación electoral, financiados por los cárteles de gobernadores y ex gobernadores con cuota de votos a conseguir a como dé lugar.
Y un fantasma recorre el IFE, el fantasma de Leonardo Ugaldés Zurita. Misterioso pero sugestivo crecimiento de la lista de votantes en las zonas no urbanas (rurales) aunque los índices oficiales muestran una tendencia demográfica inversa: el voto verde del priísmo clásico es abonado con reacomodos que no permiten sospechas sino certidumbre. Y las constantes referencias a la escasa o nula preparación de funcionarios de casilla que presagian confusiones y desorden proporcionalmente preparados.
(Fragmento). Texto completo aquí. Recomendable nota periodística complementaria aquí.
martes, mayo 08, 2012
“ Sí soy diferente, porque vengo de dos gobiernos que no han endeudado ni hipotecado la vida de tus hijos”.
¡Zas! Qué temeraria. ¿Pues dónde estuvo la señora los últimos 12 años, que de plano le pasó de noche el ostentoso crecimiento de la deuda pública? Tal vez se concentró en revisar el abultado endeudamiento público de Coahuila (tampoco registró el de otras entidades de la República, igualmente grueso), pero el vertiginoso aumento del débito federal no más no lo vio, según dice.
Son increíbles muchas de las afirmaciones que la señora Vázquez Mota hizo a lo largo del “debate”, como las de otros candidatos, pero ¿en serio cree que los dos sexenios panistas, especialmente el de Calderón, no endeudaron ni hipotecaron “la vida de tus hijos”? ¿Qué será? ¿Severos problemas visuales, negación absoluta de la realidad, o de plano generosa tomadura de pelo para el respetable?
Si un incremento superior a 13 puntos porcentuales del producto interno bruto resulta invisible para ella, pues le urgen anteojos de altísima graduación –se recomienda fondo de botella– para detectar la triste realidad nacional en esta materia, como en tantas otras.
La estadística oficial (Secretaría de Hacienda) nos ilustra al respecto: al cierre del año 2000 –es decir, cuando Vicente Fox comenzó a despachar en Los Pinos– el saldo de la deuda pública total neta representaba 19.9 por ciento del producto interno bruto; casi 12 años después (al concluir marzo de 2012, y a punto de que Felipe Calderón abandone la residencia oficial), tal proporción se había elevado a 33.1 por ciento del PIB, o lo que es lo mismo, una diferencia de 13.2 puntos porcentuales entre una fecha (la llegada de Fox) y otra (la cercana salida de Calderón).
He allí lo que Josefina Vázquez Mota de plano “no vio”, y, por lo mismo le permitió decir, sin sonrojarse, que “vengo de dos gobiernos que no han endeudado ni hipotecado la vida de tus hijos”. Y se quedó tan tranquila.
De acuerdo con la fuente estadística de referencia, en diciembre de 2000 el saldo de la deuda interna neta del sector público federal (que incluye el débito neto del gobierno federal, de los organismos y empresas controladas y de la banca de desarrollo) ascendió a 606 mil 182.2 millones de pesos, monto equivalente a 9.8 por ciento del producto interno bruto de entonces. Por su lado, el saldo de la deuda externa neta de igual sector sumó 76 mil 11.4 millones de dólares, igual a 10.1 por ciento del PIB. El monto conjunto de ambos renglones representó el 19.9 por ciento del producto interno bruto.
Casi 12 años después, al cierre de marzo de 2012, el monto de la deuda interna neta del sector público federal ascendió a 3 billones 372 mil 85.2 millones de pesos (456 por ciento de incremento nominal con respecto al saldo de diciembre de 2000), equivalente a 23 por ciento del producto interno bruto, mientras el relativo a la deuda externa neta del propio sector llegó a 116 mil 360.2 millones de dólares (alrededor de 53 por ciento de aumento nominal en comparación con el último mes de 2000), un saldo equivalente a 10.1 por ciento del PIB. El monto conjunto de ambos renglones representó 33.1 por ciento del producto interno bruto.
Así, en los 12 años de gobiernos panistas, de los que viene Josefina Vázquez Mota, según su propio dicho, el saldo de la deuda neta total del sector público federal (interna y externa) se incrementó 66.33 por ciento en términos reales, al pasar de representar 19.9 por ciento del producto interno bruto en diciembre de 2000 a 33.1 por ciento del PIB en marzo de 2012. Con estas cifras oficiales, ¿con qué cara La Jefa presume al respetable que las dos desastrosas administraciones blanquiazules (Foxilandia y Calderolandia) “no han endeudado ni hipotecado la vida de tus hijos”?
............................................................................................
Columna México, S.A., por Carlos Fernández-Vega, La Jornada, 8 mayo 2012. Texto completo aquí.
miércoles, marzo 07, 2012
--Como dijo el Jolopo hace treinta años: Ya nos hodieron, nos volverán a hoder, y oootra vez la misma historia.
José Vasconcelos decía que la democracia puede volverse tragedia cuando mayorías bullangueras, manipuladas y embotadas arrollan a minorías concientes y pensantes.
--Sí, señores...y por su parte, el cada día más tramposo y mezquino Fe-cal hará lo imposible por imponer a quien le cuide las espaldas haiga sido como haiga sido, replicó en voz alta El Orejano quien arribó en ese momento al salón a echarse su catrina de fragante curado de apio, resoplando y canturreando trozos de Dulcamara en L´Elissir d´Amore, de Donizzetti .
martes, febrero 28, 2012
Unos 47 mil 312 millones de dólares salieron de la economía mexicana en los últimos cinco años, por conductos no identificados por el sistema financiero nacional, pero que el Banco de México (BdeM) detectó a través de las diferencias entre las cuentas de ingresos y egresos de divisas con las que elabora la balanza de pagos del país.
Caracterizados por las autoridades reguladoras del sistema bancario y bursátil mexicano como “dinero sucio” o de origen ilícito, esos envíos de recursos al exterior se dieron a razón de 9 mil 500 millones de dólares por año entre 2007 y 2011 y fueron 150 por ciento mayores a los observados en el mismo periodo del gobierno anterior.
Durante el primer gobierno del Partido Acción Nacional (PAN), la balanza de pagos detectó envíos de este tipo al exterior menores a 3 mil 800 millones de dólares al año, hasta sumar alrededor de 18 mil 930 millones de 2001 a 2005.
En 2011 se detectaron envíos netos al exterior de dinero de origen presuntamente oscuro, por un total de 15 mil 437.7 millones de dólares, el más grande hueco contable que registra la historia de la balanza de pagos elaborada por el banco central.
Según los indicadores dados a conocer por el Banco de México, sólo en el cuarto trimestre del año pasado fueron enviados al exterior 13 mil 41.8 millones de dólares de forma y por conductos no identificados a plenitud.
El monto de divisas sacado así del país en 2011 fue, incluso, mayor a la salida neta de divisas detectada a través del renglón de “errores y omisiones” durante el sexenio gubernamental de 2001 a 2006, la cual fue de 15 mil 324.1 millones de dólares. Esto es así porque si bien de 2001 a 2005 salieron 18 mil 930 millones de dólares, en el último año de gobierno del sexenio anterior ingresaron 3 mil 603 millones de origen desconocido.
Dentro de una tendencia ascendente en los últimos cinco años, los especialistas del Banco de México detectaron, por omisión, que entre los ingresos y las salidas de divisas que registran las grandes cuentas de la balanza de pagos del país, hubo 47 mil 312 millones de dólares entre 2007 y 2011 de los que sólo se supo que salieron, pero no tuvieron cabida en los registros establecidos por este sistema contable adoptado por todos los países integrantes del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esas salidas son equivalentes a 60 por ciento de las divisas que ingresaron del exterior a la economía mexicana como deuda en los últimos cinco años.
Según los registros del banco central, en el último quinquenio hubo un ingreso neto de 81 mil 300 millones de dólares como préstamos del exterior, tanto al sector público como al privado, los cuales fueron puntualmente identificados en el renglón de pasivos de la cuenta de capital de la balanza de pagos.
De acuerdo con este sistema contable, 85 de cada 100 dólares en divisas que arribaron como préstamos del exterior a la banca de desarrollo, la comercial, el sector público no bancario y el sector privado no bancario salieron nuevamente del país en pago de los intereses generados por el endeudamiento en que incurrieron esos mismos entes institucionales.
Así, la cuenta corriente de la balanza de pagos evidencia que entre 2007 y 2011 fueron enviados unos 69 mil 500 millones de dólares al exterior en pago de los intereses por deudas con acreedores externos. Mientras, la cuenta de “errores y omisiones” tomó la medida del hueco que por 47 mil 312 millones de dólares dejaron las divisas de las que se tiene certeza que estuvieron aquí y de las que se sabe que ya partieron.
.......................................................................
Nota de Juan Antonio Zúñiga, La Jornada, 28 feb. 2012. Cartón del monero Hernández.











