Mostrando las entradas con la etiqueta fraude electoral 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fraude electoral 2012. Mostrar todas las entradas

lunes, septiembre 03, 2012


Para una Antología Mayor del Cinismo...
Frases de los magistrados del TEPJF.

(Antes de leer se recomienda guardar cordura, no proferir obscenidades y asegurarse de no arrojar objetos ni escupír sobre el monitor)

Salvador Olimpo Nava Gomar:
“México tuvo una elección que no debe invalidarse. Tuvimos elecciones justas, libres y auténticas. Tenemos autoridades electorales robustas y confiables, y un marco normativo con base en los derechos humanos bajo cualquier estándar internacional, desde luego, democrático”.
“México tiene a un Presidente electo por el pueblo, el ciudadano Enrique Peña Nieto”.
Flavio Galván Rivera:
“Se dio fe de la existencia de cuatro paquetes de tarjetas que hacen un total de 2 mil 043 nada más, pero con esto no demostramos que se compró el voto de los ciudadanos, ni siquiera fueron repartidas”.
“¿Habrá hechos que se hayan cometido ilícitamente? Puede ser. Serán las autoridades hacendarias, las autoridades administrativas electorales, las autoridades de procuración de justicia o a la que corresponda, las que, en su momento, también arriben a sus respectivas conclusiones. En materia electoral no están demostrados los hechos y por tanto no está demostrada la ilegalidad de la elección presidencial”.
Pedro Esteban Penagos López:
“Se argumenta que existió un sesgo informativo a favor de Enrique Peña Nieto en relación con lo ocurrido durante las visitas a las instalaciones de la Universidad Iberoamericana, así como a la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, Jalisco. En relación con este tema, considero que la coalición Movimiento Progresista tampoco demuestra que le asista la razón”.
“Esta resolución, de aprobarse, sin lugar a dudas contribuye de esa manera a la consolidación del México democrático, pues se fortalece la confianza en quienes en ejercicio del poder soberano votan y cuentan los votos, es decir, en la ciudadanía”.
María del Carmen Alanís Figueroa:
“La difusión reiterada de encuestas no puede calificarse como propaganda. Afirmar sin probar que la difusión reiterada es propaganda es confundir a la opinión pública”.
“La coalición no acreditó la adquisición encubierta de la propaganda, tampoco el acceso desigual a los medios de comunicación electrónica. El proyecto válidamente concluye que no se afectó el principio de equidad”.
Manuel González Oropeza:
“La coalición pareciera concebir al ciudadano como un autómata, que al recibir la dádiva o al escuchar la opinión de los medios, va a votar automáticamente por el candidato o la coalición que lo sedujo. Creo que la madurez de la ciudadanía es mucho mayor que eso.”
“En cuanto a las alegaciones de la coalición actora, ya se ha dicho aquí con bastante precisión, relativas al rebase de tope de gastos de campaña, las pruebas aportadas en este juicio tampoco acreditan que los montos descritos se distribuyeran directamente entre un espectro amplio de la ciudadanía, derivado de las constancias en autos.”
 Constancio Carrasco Daza:
Caso Aquino: “No hay pruebas suficientes para confirmar que pactó con integrantes del PRI y que firmó un contrato a través de una televisora por 56 millones de dólares”.
 “De la investigación del Instituto Federal Electoral se advierte que son parte de un universo de 9 mil  924 tarjetas derivadas de un diverso contrato celebrado entre Banco Monex y una empresa denominada Grupo Comercial Inicio. El Partido Revolucionario Institucional, ha negado siempre el vínculo entre él con el Banco Monex y la empresa denominada Grupo Comercial Inizzio.”
Con el acervo probatorio que nosotros contamos y, con una valoración que no deja de reconocer el principio de primacía de la verdad material en el proceso, no es posible coincidir con la coalición Movimiento Progresista que se vulneró el derecho de los ciudadanos el pasado 1 de julio a sufragar de manera libre y auténtica”.
José Alejandro Luna Ramos, Magistrado presidente
“Es infundada la pretensión de invalidación de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, planteada por la coalición Movimiento Progresista”.
“Las y los mexicanos deben saber que en esta resolución que se aprueba y, por cuanto hace al resto de nuestras actuaciones, seguiremos procediendo sólo guiados por los mandatos de la Constitución y la ley”.
...............................................................
Texto Original en
 http://aristeguinoticias.com/3108/post-elecciones/las-frases-de-los-magistrados-para-declarar-infundada-la-queja-de-la-izquierda/
Cartón de Naranjo, El Universal.

domingo, septiembre 02, 2012

Nuestro Berlusconi...

Por Jaime Avilés, columnista invitado.

 Por eso me quieren, se decía el decrépito Silvio Berlusconi, porque hago grandes fiestas con prostitutas adolescentes y les pago con el dinero de los impuestos de ustedes: por eso me envidian, y aunque mi forma de vida, mis lujos y mis excesos chocan con sus principios, vuelven a votar por mí y me reeligen porque soy su héroe, el que logra cada vez que se le antoja cumplirse caprichos a los que ustedes jamás se han atrevido y si tuvieran la fuerza interior para llevarlos a cabo no podrían porque son unos pobretones de cuarta.
   ¿A poco no pensarán lo mismo quienes votaron consciente y voluntariamente por Peña Nieto? Mató a su primera esposa y siguió tan campante, dispuso de todas las mujeres que le abrieron el apetito de la bragueta, robó sin límite ni recato, disfrutó la golpiza que sus esbirros propinaron a los campesinos de Atenco, se ganó el respeto y el apoyo de los jefes de jefes de los narcos, en tres palabras, ¡es un chingón!
    Monstruos gemelos, Peña Nieto y Berlusconi representan casos de éxito extremo dentro de la clase política mundial: amados por las mujeres, adorados por los hombres, multimillonarios en dólares, incultos, ineptos, amorales, perversos, frívolos, tontos, carentes de piedad, son los grandes timoneles de nuestros días y aplican al pie de la letra las medidas que les dictan los dueños del mundo para mantener tasas adecuadas de muertes masivas, destrucción del medio ambiente y concentración de la riqueza planetaria en unas cuantas cuentas bancarias.
    En la Tierra somos miles de millones --¿les gusta la cifra de cinco mil millones?-- que al ser extraídos o expulsados del vientre materno en realidad no llegamos al mundo sino que salimos sobrando. Unos porque nacen en condiciones de pobreza extrema y sucumbirán a la miseria causando el mayor daño posible a sus semejantes con tal de arrebatarles cada día un pedazo de pan sacado del basurero.
   Otros porque a pesar de sus intentos por insertarse en el mercado laboral, hacer una carrera y una familia, jamás pasarán de perico perro porque el mundo no tiene un lugar para ellos, y la naturaleza tampoco. En consecuencia vivirán de frustración en frustración, utilizando todas las ofertas que los medios de entretenimiento colectivo y otras formas de control social les proporcionan para autodestruirse produciendo y consumiendo chatarra.
    Salimos sobrando igualmente quienes actuamos en el ámbito de las ideas y no sabemos hacer nada útil con las manos –barnizar una silla, desarmar una plancha, formar parte de una cadena industrial de montaje-- porque trabajamos con materias primas abstractas: la historia, la filosofía, la lógica, la ética, la estética, la matemática, la física, la química, la biología, la astronomía, la ciencia política...
   A pesar de nuestras notorias diferencias, desde ayer existe en México –o fue simplemente reactualizada-- una nueva igualdad social. Por decisión de siete urracas ladronas –repugnantes incluso por su aspecto-- ahora en nuestro país somos iguales tanto quienes vendieron su voto al PRI a cambio de una cubeta de plástico –y eso será cuanto tendrán hasta el fin del próximo sexenio--, como los que se lo entregaron a Peña Nieto por su propia imbecilidad y los que nos opusimos a su avasalladora campaña: todos valemos madre. Unos por hambre y desesperación, otros por ignorancia y estupidez, otros por incapacidad e ineficacia, todos valemos madres. Ya votamos, ya no contamos.
   En un sistema donde la “democracia” es un concepto que se aplica un solo día cada seis años, hemos sido devueltos a nuestro estado habitual de ciudadanos vegetativos o en conserva, del cual no nos permitirán salir hasta los próximos comicios, únicamente para que tachemos el nombre del partido o del candidato que más nos guste, depositemos la boleta en la urna y ofrezcamos la yema del pulgar para que nos la entinten mientras las “autoridades” del IFE nos meten el índice en el culo.
   Con  el diploma que ayer lo declaró Delincuente Erecto, y que usará como salvoconducto para llegar al Congreso o al baño de la Ibero a recibir la banda tricolor, trapo que a su vez le servirá para vivir sin pagar la renta, la comida, la bebida, la luz, el gas, la gasolina, la ropa, las putas y la cocaína durante seis años en Los Pinos, Enrique Peña Nieto, nuestro Berlusconi, continuará la matanza emprendida por Calderón, y la entrega del petróleo, el oro, la plata, el cobre y la energía eléctrica a los dueños del mundo, pero también el desmantelamiento del aparato del Estado y la reconversión del país en un simple territorio sometido a los intereses militares estratégicos de Estados Unidos.
   Quienes desde la izquierda nos preparamos seis años para ganar la elección del primero de julio, ahora fantaseamos con la idea de ganar, en unos cuantos días, la guerra, tarea colosal para la que no nos preparamos y debemos por lo mismo sacarnos la idea de la cabeza. Iremos por supuesto a la desobediencia civil, acompañando a los jóvenes de #YoSoy132 y a Morena. Acudiremos al Zócalo el domingo 9 de septiembre a escuchar las propuestas concretas que planteará Andrés Manuel López Obrador y haremos nuestro mejor esfuerzo para ponerlas en práctica.
    Seguiremos luchando contra los nuevos monstruos. Pero nuestras reflexiones a partir del proceso electoral que terminó ayer tendrán que ir a la raíz más profunda de los problemas que nos afectan, para que podamos iniciar una verdadera etapa de cambios y transformaciones históricas. ¿Qué sigue? De eso hablarán, espero, los Desfiladeritos de la semana entrante. Por lo pronto, hoy y mañana estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladero132, por si ocupan, y nos volveremos a mirar aquí el lunes.
Publicado en www.fuentesfidedignas.com.mx el 1 sep. 2012.

MÉXICO BURLADO Y SECUESTRADO...

Se ha consumado el fraude electoral.
Esta vez con el añadido vergonzoso de un cinismo inaudito.
La democracia ha sido burlada nuevamente.
México está de luto, corre peligro. 
Una banda de malhechores impunes lo tiene secuestrado. 
Un retroceso histórico y una era negra se avecinan.

Estos son los indignos responsables del simulacro legal que ha formalizado el atraco de la oligarquía política-empresarial que subyuga al país. 
Son siete obscenos delincuentes electorales cobran como magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 
Su vileza les garantiza un lugar de oprobio en la historia:

Sus nombres:
José Alejandro Luna Ramos (presidente)

Salvador Olimpo Nava Gomar

Flavio Galván Rivera

Pedro Esteban Penagos López

María del Carmen Alanís Figueroa

Manuel González Oropeza

Constancio Carrasco Daza

jueves, julio 12, 2012

Imágenes motivacionales...
La camiseta de los "triunfadores".
....................................................................................

 El Orejano pegó esta foto del tumultuoso acto de cierre de campaña de EPN en Torreón (cuna del consorcio Soriana) a un trabajo del gran caricaturista tapatío Pacote, a quien agradecemos su indulgncia. Recomendamos visitar su sitio: www.caricaturistapacote.blogspot.com 

Nótese a Su Alteza Moreira II detrás del prócer, colocándose la camiseta de Soriana sin ningún pudor frente a las cámaras y en las narices de miles de acarreados que rodeaban el templete.
En el momento supremo que constituyó el clímax de su discurso, el desvergonzado grillo saltillense (que heredó el trono estatal de su amado carnal) infló el tórax y, señalando con exhultante ademán de tribuno romano al tontarriaje que babeaba y ululaba a sus plantas, mientras dirigía su más tierna mirada a Peña Nieto, exclamó con potente voz, para que nadie, nadie se quedara sin escuchar:
  --Señooor candidatoooooo...
  --Aquí tiene usted a lo mejor de Coahuilaaaaaa...aquí tiene usted al pueblo de Torreón.

lunes, julio 09, 2012

Columnista invitado...
El miedo a la democracia.

Carlos Fazio

La Jornada, 9 de Julio de 2012.


Una vez más, la fabricación del consentimiento funcionó. Triunfó la telecracia. El poder del dinero. La elección presidencial fue una gran operación de propaganda aceitada con sobornos, extorsiones y corrupción. Un montaje orquestado por los poderes fácticos a través de monopolios mediáticos y casas encuestadoras, en sociedad con el aparato del viejo partido de Estado, el Revolucionario Institucional (PRI). “Ganó México”, afirmó Enrique Peña en la victoria. Ahora, él representa el “interés nacional”. Es decir, el interés de la clase dominante. Adoctrinado por el sistema, será su administrador de turno.

Los amos de México disfrutan el espectáculo y se preparan para el gran banquete. Porque no hay engaño: se trataba de mantener a raya a la chusma libertaria, y lo lograron. En la actual selva socialdarwinista neoliberal mexicana, “ganó” el corrupto más competitivo. ¿Su tarea? Mantener a la atolondrada multitud en un estado de sumisión implícita; contener el despertar de la plebe. Ganó el candidato que contó con la maquinaria más experimentada en explotar la servidumbre humana, en controlar masas subordinadas, encadenadas a un orden autoritario-servil. Triunfó el más apto en el marco de un Estado de tipo delincuencial y mafioso en rápida fase de putinización.

Recuerda Noam Chomsky que en las sociedades industriales avanzadas la toma de decisiones reside en manos privadas, que utilizan instituciones ideológicas para canalizar el pensamiento y las actitudes de la población dentro de límites aceptables, desviando cualquier reto potencial hacia el privilegio y la autoridad establecidos, antes de que pueda cobrar forma y adquirir fuerza. La tarea consta de muchas facetas y agentes. Uno de los agentes principales para el control del pensamiento crítico son los medios de difusión masiva. Según Chomsky, los ciudadanos “deberían emprender un curso de autodefensa intelectual para protegerse de la manipulación y del control”. Sólo que en México, esta vez, a la guerra sucia y el terrorismo mediáticos hay que sumar el papel propagandístico de las principales firmas encuestadoras. Los sondeos no fallaron. Fueron diseñados para engañar y/o confundir a la “opinión pública”. Se manejaron espots propagandísticos en traje de encuestas, porque la gente cree que “los números nunca mienten” (la verdad matemática o “el fetichismo moderno por el número”, Ilán Semo dixit). Pero las cifras no son neutrales. La ofensiva massmediática tuvo como eje la difusión de una matriz de opinión dirigida a convencer al electorado, antes de que votara, de que ya había un ganador inalcanzable.

Los nexos económico-ideológicos entre el poder mediático y los mercaderes de encuestas son públicos. Hace varios años, las barras informativas de las cadenas de radio y televisión incorporaron como “analistas” a los directores de las encuestadoras más “profesionales” del mercado. Entre ellas, Consulta Mitofsky (cuyo cliente principal es Televisa Tv-Radio), GEA/ISA (propiedad de Jesús Reyes Heroles, contratada por el Grupo Multimedia Milenio), BCG Ulises Beltrán (al servicio del Grupo Imagen Multimedia que publica el diario Excélsior), Buendía y Laredo (El Universal) y Parametría (cadena El Sol de México). El caso del “sumo sacerdote” de Mitofsky, Roy Campos, en los espacios electrónicos de Televisa y Radio Fórmula, ha sido notable. También los de Francisco Abundis (Parametría) y Ulises Beltrán.

El trabajo de los nuevos gurús ha sido contribuir a la construcción social de Enrique Peña, manipular a las audiencias (“el aturdido rebaño”), fabricar una opinión pública a la carta y manufacturar un sesgo informativo en favor del bloque dominante, todo lo cual fue legitimado por las encuestas al proveerle el falso sello de la aprobación pública. Las firmas que manipularon las cifras en 2006 y legitimaron el fraude en favor de Felipe Calderón vendieron ahora el triunfo anticipado. A la manera de Antonio Gramsci, generaron el consenso necesario anexo a la fuerza. Mediante la repetición de una misma matriz –en la que participaron los intelectuales orgánicos de las cadenas de diarios bajo control monopólico–, los periodistas estrellas (press-titutes, los llamó Paul Craig Roberts) complementaron la faena. Ya en la recta final de las campañas, bajo la máscara de una “verdad técnica”, protegieron al puntero prefabricado y sembraron la desesperanza entre quienes aspiraban a un cambio.

Para Etelberto Cruz, la raíz de lo que algunos definen “encuestocracia” se encuentra en que los candidatos y las corporaciones mediáticas dan un uso político a los ejercicios de demoscopia, aprovechando que no hay transparencia sobre quién paga y los intereses que están detrás de esos sondeos. El bombardeo sobre la ventaja de Peña se insertó en una estrategia deliberada para propagar “la cultura de la anomia”, que Cruz define como “una cultura de la depresión que busca provocar la inacción, la parálisis del votante”. Una forma de inducir el voto por el que va a triunfar o el abstencionismo. Para hacer ganar a Peña, los poderes fácticos patrocinaron propaganda en forma de encuestas disfrazadas. La influencia de los señores del dinero, que en elecciones anteriores se hacía sentir en “publicidad pagada” por particulares –ahora prohibida por ley–, se transfirió al abono de encuestas. Ello permitió la proliferación de propaganda facciosa camuflada como estudios de opinión y trabajos demoscópicos, que al no estar debidamente regulados, verificados y auditados pudieron contrabandear sus sesgos, inconsistencias científicas y deficiencias metodológicas.

Una sociedad salvaje –en el sentido socialdarwinista–, que asistió impávida al asesinato de miles de niños, jóvenes, defensores de derechos humanos, periodistas y civiles inocentes, no estuvo a la altura de la indignación del movimiento #YoSoy132, menos pulsional y más pensante, ergo, más impermeable a los espots propagandísticos. Se dibuja la irrupción de un Estado corporativista ya no atomizado por mafias. Bajo Mussolini primó la mafia de los fascistas. ¿Qué deparará el peñismo?

.........................................................................................

Imagen tomada de la red; crédito obligado a su autor.

miércoles, julio 04, 2012

México SA

Carlos Fernández-Vega, La Jornada, 4jul12.

■ El enjuague “prepagado” ■ Peña Nieto compra votos ■ Soriana, el gran negocio.

Bien haría Francisco Martín Bringas, presidente del consejo de administración de Organización Soriana, en brincar a la palestra y, micrófono en mano, ofrecer una explicación detallada de cómo fue que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, adquirió un millón 800 mil tarjetas “prepagadas” (así les llaman) de ese supermercado (en una operación financiera estimada entre mil 125 y mil 800 millones de pesos, equivalente al 37-60 por ciento de las utilidades netas de 2011) para comprar el voto (mil pesos por cabeza) de electores del estado de México y algunos del Distrito Federal (hasta donde se ha documentado).

Y urge la explicación del empresario (que encabeza un consorcio que se autocalifica de “socialmente responsable”), porque esos mil 125-mil 800 millones de pesos en tarjetas “prepagadas” superan hasta por cinco tantos el tope de gastos de campaña (336 millones) autorizado por el IFE a cada uno de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, sin considerar que la compra del voto es rotundamente ilegal. Así, puede transparentar la participación de su cadena de supermercados en los enjuagues del candidato tricolor; de dónde salió el cheque para cubrir esa voluminosa cantidad de dinero (algunos apuntan hacia la Secretaría de Finanzas del gobierno de Eruviel Avila); a quién entregó los plásticos, cómo se distribuyeron, y si el pago por el servicio fue en una sola exhibición o en cómodas mensualidades, con sus respectivos intereses.

Otra vez la larga mano de los “grandes empresarios” (recuérdese a Enrique Coppel Luken, dueño de los almacenes que llevan su apellido, en 2006, sin olvidar a televisos, aztecos, bimbos, CCE y conexos) metida en el proceso electoral. El de Martín Bringas no es el único caso, desde luego, pero el enjuague del PRI con Soriana resulta más que suficiente para que el IFE (violación al tope de campaña), la Fepade (compra de voto igual a delito electoral) y el Tribunal Electoral (que analice las pruebas y se pronuncie) intervengan de inmediato y hagan su chamba, toda vez que la denuncia fue hecha pública antes de los comicios del pasado domingo, no después como algunos intentan pretextar. Las tres instituciones citadas les cuestan a los mexicanos miles de millones de pesos, así que llegó el momento de desquitarlos.

¿Por qué el tricolor eligió a una cadena de supermercados para el chanchullo de las tarjetas “prepagadas” y la compra del voto? Pues bien, más allá de las “afinidades” partidarias de sus dueños (léase “oportunidades de negocio”), Soriana (con sede en Monterrey) cuenta con una enorme red de distribución que facilita el reparto, sobre todo si alrededor de mil 800 millones de pesos están en juego: 560 tiendas, con más de 3 millones de metros cuadrados de superficie de venta, en 181 ciudades a lo largo y ancho de las 32 entidades federativas, “más las pertenecientes a nuestra cadena de tiendas de conveniencia Súper City. Nuestra red logística está compuesta por 14 centros de distribución ubicados estratégicamente en nueve estados del país. Comercializamos una extensa y completa línea de alimentos, ropa, mercancías generales, productos para la salud y servicios básicos, satisfaciendo de esta manera las necesidades específicas de consumo de nuestros diferentes grupos de clientes” (el PRI, entre ellos, el cual, obviamente, no dará ningún tipo de explicación), según reza su propia publicidad.

Pero más allá de sus enjuagues, el PRI, Enrique Peña Nieto y Soriana deben ser extremadamente cuidadosos en el cumplimiento de lo prometido a la hora de comprar el voto, porque la gente que recibió las tarjetas “prepagadas” está muy nerviosa y a punto de estallar, pues les quieren dar gato por liebre a la hora de hacer efectivo su pago. La siguiente información, publicada por La Jornada (Josefina Quintero) da cuenta de ello:

“El temor a que se descubriera un fraude abarrotó las tiendas de la cadena Soriana. Centenares de personas provenientes de municipios del estado de México y algunas del Distrito Federal, que vendieron su voto a los candidatos de la coalición PRI-PVEM, canjearon la tarjeta Prepago que se les entregó por víveres y electrodomésticos. ‘Dijeron que se habían enterado de que iban a cancelar los monederos electrónicos. Son fregaderas porque nosotros ya votamos’. Otra versión de que se cancelarían los saldos de las tarjetas fue que Martha Angón, candidata a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl, estaba perdiendo. ‘Pero eso no es mi culpa. Yo sí vi a La Gaviota que le alzó la mano a Peña; entonces sí sirvió’. Desde el viernes por la noche, en los límites del Distrito Federal y el municipio de Nezahualcóyotl empezó la entrega de tarjetas, identificadas por cajeros de esa cadena de tiendas como ‘los vales que regaló el PRI para que Peña ganara’. El canje del voto en un principio sólo era por cien pesos, comentaron los poseedores. Pero la cantidad se incrementó conforme se acercaba el día de la elección.

“Ayer –domingo 1º de julio– ibas a la casilla, votabas, tomabas una foto a la boleta marcada en favor del PRI, la mostrabas y te daban la tarjeta”, manifestó Rocío Ugalde. Al validar el saldo hubo ‘buenas y malas noticias’. Algunos tenían cantidades en sus tarjetas (monederos electrónicos Soriana) que no esperaban: ‘300, 500 y hasta 700 pesos’. Algunos portaban hasta 20 tarjetas porque ‘nos entregaban una por cada votante que lleváramos’. En la tienda Soriana ubicada sobre calzada Ignacio Zaragoza, a unos metros de la clínica 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en la colonia Juan Escutia, delegación Iztapalapa, todo el día se observaron largas filas. Las molestias de los compradores habituales no se hicieron esperar, por la demora hasta de 60 minutos sólo para checar el saldo, ‘porque ya se han reportado tarjetas sin fondos’. Empleados de la tienda refirieron que desde el viernes pasado el establecimiento ha sido abastecido de víveres para poder atender a los ‘que mandó el PRI’. Sobre los motivos de por qué enviaron a tanta gente, comentaron: ‘pues vienen de Neza y les queda cerca; también está la de San Juan de Aragón, pero la tarjeta yo creo la pueden hacer válida en cualquier Soriana’”.

Lo mejor del caso es que Enrique Peña Nieto asegura que el PRI “ya cambió”, y los “grandes empresarios” que son “demócratas”.

Las rebanadas del pastel

¿Qué hacer con las empresas encuestadoras? Inflan cifras al gusto del cliente, cobran muchísimo dinero por manipular al electorado, tienen una enorme responsabilidad en la inducción del voto, pero no enfrentan consecuencia alguna. Allí está el caso de los “inamovibles 18 puntos de ventaja de Peña Nieto” (Milenio-Ciro dixit), y con una simple disculpa pretenden lavarse las manos.

.........................................................................

Aquí el artículo de Jenaro Villamil en la revista Proceso del 4jul12 sobre el Sorianagate.


Astillero...

Julio Hernández López, La Jornada, 4jul12.

■ Presidencia Soriana ■ Dinosaurio-mapache ■ Usted disculpe ■ Victorias sin gloria

Muy poco duró el barniz de limpieza y legalidad sobre el rostro del dinosaurio-mapache. No terminaban los voceros del PRI de ensayar poses de solemnidad para sostener que su candidato presidencial era la encarnación de la democracia impoluta cuando ya se multiplicaban las grotescas pruebas de la descomunal compra de votos que se realizó para favorecer a Enrique Peña Nieto.

Infame modernización del fraude electoral: tarjetas de prepago en lugar del voto libre, cajas registradoras en lugar de conteo de sufragios, carritos de supermercado en lugar de urnas, las tiendas Soriana como fuente de legitimidad en rectángulos de plástico: una candidatura de telenovela que acaba en escándalos de supermercados bajo compras de pánico y en representantes de casilla que se manifiestan en protesta pública porque los compradores partidistas no cumplen el contrato mercantil a la palabra y a la foto del celular.

Metralla mediática concertada para responder a la difusión de las escenas inapelables: dudar de los resultados alegremente anunciados la noche del domingo pasado por el eje IFE-Los Pinos-Peña Nieto sería faltarle al respeto al trabajo de un millón de ciudadanos que de manera ejemplar ejercieron funciones electorales, dicen los jilgueros reactivados. En realidad, han sido esos delincuentes partidistas los que le han faltado al respeto a ese millón cívico que en su mayoría cumplió con honradez el encargo de conducir el proceso comicial en casillas: los ciudadanos vigilaban detalles procesales, se afanaban en estampar firmas y en verificar identidades, cuidaban la recta aplicación de las reglas sobre lo inmediato y contaban boletas para asentar resultados, sin saber que el fraude 2012 fue extracasillas, comenzando con las encuestas mentirosas que fueron sembradas con toda intención para fabricar la percepción de imbatibilidad del generoso Peña Nieto, siguiendo con la complicidad de los comentaristas e intelectuales que se apoyaban furiosamente en los datos “científicos” de esas encuestas sobre pedido y terminando con la operación ruleta y otras formas de mapachería cometidas fuera del radio de observación de los ciudadanos encargados de las casillas.

Fraude sin castigo, crimen social en la impunidad: dedicado profesionalmente a propagar el inevitable advenimiento arrollador de Enrique Peña Nieto, según la Biblia demoscópica diariamente actualizada por los arcángeles de GEA-ISA, el directivo de Milenio Ciro Gómez Leyva simplemente asume al final del proceso convenido que hubo errores, ofrece disculpas y anuncia que termina en ese diario el experimento de encuestas de opinión que día a día fue imponiendo en la percepción colectiva que Peña Nieto era un puntero sin riesgo alguno de perder, todo un fenómeno de popularidad y carisma, electoralmente inalcanzable.

GEA-Isa fue usada para similares fines seis años atrás, con la consigna de instalar la especie de que el muy rezagado Calderón alcanzaba y remontaba de pronto al consistente delantero de entonces, López Obrador. El director de la empresa de encuestas, Guillermo Valdés, fue premiado con la dirección del Cisen y uno de los principales accionistas, Jesús Reyes Heroles González Garza, fue llevado a la dirección de Pemex. Aun así, esa firma fue utilizada como presunta fuente objetiva, imparcial y confiable para sostener que Peña Nieto ganaría con 18 puntos de diferencia. Los resultados oficiales, sujetos a fundada impugnación, fueron casi tres veces menores que lo machaconamente augurado. Pero todo se arregla con filosofía de barandilla policiaca: usted disculpe.

Si de hombres apuestos se tratara, Quentin Tarantino podría filmar en México una segunda versión de la película que con Brad Pitt como actor principal se tituló Bastardos sin gloria. Ahora se llamaría Victorias sin gloria, con algún galán local en el papel ejecutivo. No hay ni puede haber gloria en la forma en que se construyó el simulacro de victoria electoral priísta del pasado domingo: tráfico de pobreza, trata de votos, narcovigilantes en varios puntos del país, lavado de imagen, falsificación de voluntades, miles de millones de pesos invertidos para quedarse con el gran negocio llamado país.

Frente a esas crecientes evidencias del gran fraude electoral, el PRI responde con endurecimiento, chantaje e intimidación. El lenguaje de los voceros oficiales del peñanietismo, como el acechante Miguel Ángel Osorio Chong, parece preludio de manotazos desde el poder que avistan pero aún no ejercen. Las cuerdas vocales del jurásico tardío se tensan a la hora de denunciar perfidias y herejías de quienes demandan conforme a derecho que se recuenten los votos en todas las casillas para precisar resultados. Ni siquiera porque esas vías jurídicas alargadas podrían servir ahora para un planeado desahogo de la inconformidad social, como seis años atrás lo fue el plantón terapéutico del Zócalo y Reforma.

A contrapelo de su historia hasta antes de embarrarse de poder, el PAN ha enmudecido ante las evidencias de fraude electoral. Calderón sigue embelesado con el triunfo de sus planes de impunidad grupal a cambio de ceder el paso a un copete complacido. Vázquez Mota se anuncia ahora como presunta promotora de un movimiento ciudadano que dará continuidad a las esperanzas de quienes votaron por ella (habrá de verse si esos aires de recomposición tienen que ver con algún cargo pactado con Peña Nieto). Y Los Pinos recibe a la crema y nata de la derrota inducida y negociada, para “reconocer” el esfuerzo de Josefina y trazar puntos de entendimiento con el ex gobernador del estado de México (presente en la reunión, el jefe Diego podría dar curso exprés de cómo “legitimar de facto” a gobiernos impugnados, como el del primer salinismo). Aliados, PAN y PRI consideran totalmente a la mano la aprobación de las “reformas estructurales”, con Pemex como principal bocadillo en venta. Ya nomás falta afinar los detalles del reparto del botín esperado.

Y, mientras la liga se sigue estirando, ¡hasta mañana!