Los "ofendidos" en la conferencia de  Oaxaca. Foto Félix Reyes, Proceso.

Historietas aldeanas...

Se enojaron las comadres.

Dos de los personajes más repudiados e impresentables de los tiempos que corren en la política mexicana y principales comparsas de Enrique Peña Nieto en eso que llaman el Pacto por México protagonizaron un penoso show ayer en la ciudad de Oaxaca.

Gustavo Madero y Jesús Zambrano, presidentes nacionales de los partidos de oposición más importantes del país, PAN (ultraderecha abarrotera y parroquial) y PRD (izquierda colaboracionista y maiceada) respectivamente, perdieron el control y reaccionaron furiosos ante las preguntas de los representantes de los medios en una conferencia de prensa a que habían convocado.

Primero, el panista llamado Maderito El Chiquitito los llamó despectivamente “reporteretes” como parte de su respuesta a una pregunta incómoda (ji-ji) relacionada con la actitud del nefasto Felipe Calderón frente a los caciques locales a quienes protegió y defendió a lo largo de su espuriato. 

Más tarde, el repugnante sujeto del PRD apodado El Chuchobsceno hizo un berrinche y cuestionó duramente a los chicos de la prensa porque lo acusaron de mentiroso.

Se armó una pequeña escaramuza que subió de tono poco a poco, y éstos, prudente y dignamente prefirieron abandonar el lugar (mandar al carajo a los dizque ofendidos, en buen español).

La revista Proceso en su edición electrónica del 5 de junio de 2013 da cuenta del incidente en una nota a la que se puede acceder picando aquí.

Altamente recomendables son los comentarios de los lectores en la parte inferior de su texto. No dejan lugar a dudas sobre la aversión clamorosa que concitan entre los ciudadanos estos dos personajes, ejemplos rampantes de la indecencia, truhanería y miseria moral con que la clase política totonaca -hoy encumbrada y henchida de soberbia- ahoga y envilece a nuestro país.

El comité de comunicaciones y solfeo de esta casa se abstiene de hacer públicas las opiniones de sus parroquianos sobre el acontecimiento, no porque sean harto escandalosas y altisonantes, sino porque los individuos aludidos no nos simpatizan en absoluto. Preferimos historias y personajes de mayor chispa y comicidad.

Astillero...

Julio Hernández López, La Jornada, 4jul12.

■ Presidencia Soriana ■ Dinosaurio-mapache ■ Usted disculpe ■ Victorias sin gloria

Muy poco duró el barniz de limpieza y legalidad sobre el rostro del dinosaurio-mapache. No terminaban los voceros del PRI de ensayar poses de solemnidad para sostener que su candidato presidencial era la encarnación de la democracia impoluta cuando ya se multiplicaban las grotescas pruebas de la descomunal compra de votos que se realizó para favorecer a Enrique Peña Nieto.

Infame modernización del fraude electoral: tarjetas de prepago en lugar del voto libre, cajas registradoras en lugar de conteo de sufragios, carritos de supermercado en lugar de urnas, las tiendas Soriana como fuente de legitimidad en rectángulos de plástico: una candidatura de telenovela que acaba en escándalos de supermercados bajo compras de pánico y en representantes de casilla que se manifiestan en protesta pública porque los compradores partidistas no cumplen el contrato mercantil a la palabra y a la foto del celular.

Metralla mediática concertada para responder a la difusión de las escenas inapelables: dudar de los resultados alegremente anunciados la noche del domingo pasado por el eje IFE-Los Pinos-Peña Nieto sería faltarle al respeto al trabajo de un millón de ciudadanos que de manera ejemplar ejercieron funciones electorales, dicen los jilgueros reactivados. En realidad, han sido esos delincuentes partidistas los que le han faltado al respeto a ese millón cívico que en su mayoría cumplió con honradez el encargo de conducir el proceso comicial en casillas: los ciudadanos vigilaban detalles procesales, se afanaban en estampar firmas y en verificar identidades, cuidaban la recta aplicación de las reglas sobre lo inmediato y contaban boletas para asentar resultados, sin saber que el fraude 2012 fue extracasillas, comenzando con las encuestas mentirosas que fueron sembradas con toda intención para fabricar la percepción de imbatibilidad del generoso Peña Nieto, siguiendo con la complicidad de los comentaristas e intelectuales que se apoyaban furiosamente en los datos “científicos” de esas encuestas sobre pedido y terminando con la operación ruleta y otras formas de mapachería cometidas fuera del radio de observación de los ciudadanos encargados de las casillas.

Fraude sin castigo, crimen social en la impunidad: dedicado profesionalmente a propagar el inevitable advenimiento arrollador de Enrique Peña Nieto, según la Biblia demoscópica diariamente actualizada por los arcángeles de GEA-ISA, el directivo de Milenio Ciro Gómez Leyva simplemente asume al final del proceso convenido que hubo errores, ofrece disculpas y anuncia que termina en ese diario el experimento de encuestas de opinión que día a día fue imponiendo en la percepción colectiva que Peña Nieto era un puntero sin riesgo alguno de perder, todo un fenómeno de popularidad y carisma, electoralmente inalcanzable.

GEA-Isa fue usada para similares fines seis años atrás, con la consigna de instalar la especie de que el muy rezagado Calderón alcanzaba y remontaba de pronto al consistente delantero de entonces, López Obrador. El director de la empresa de encuestas, Guillermo Valdés, fue premiado con la dirección del Cisen y uno de los principales accionistas, Jesús Reyes Heroles González Garza, fue llevado a la dirección de Pemex. Aun así, esa firma fue utilizada como presunta fuente objetiva, imparcial y confiable para sostener que Peña Nieto ganaría con 18 puntos de diferencia. Los resultados oficiales, sujetos a fundada impugnación, fueron casi tres veces menores que lo machaconamente augurado. Pero todo se arregla con filosofía de barandilla policiaca: usted disculpe.

Si de hombres apuestos se tratara, Quentin Tarantino podría filmar en México una segunda versión de la película que con Brad Pitt como actor principal se tituló Bastardos sin gloria. Ahora se llamaría Victorias sin gloria, con algún galán local en el papel ejecutivo. No hay ni puede haber gloria en la forma en que se construyó el simulacro de victoria electoral priísta del pasado domingo: tráfico de pobreza, trata de votos, narcovigilantes en varios puntos del país, lavado de imagen, falsificación de voluntades, miles de millones de pesos invertidos para quedarse con el gran negocio llamado país.

Frente a esas crecientes evidencias del gran fraude electoral, el PRI responde con endurecimiento, chantaje e intimidación. El lenguaje de los voceros oficiales del peñanietismo, como el acechante Miguel Ángel Osorio Chong, parece preludio de manotazos desde el poder que avistan pero aún no ejercen. Las cuerdas vocales del jurásico tardío se tensan a la hora de denunciar perfidias y herejías de quienes demandan conforme a derecho que se recuenten los votos en todas las casillas para precisar resultados. Ni siquiera porque esas vías jurídicas alargadas podrían servir ahora para un planeado desahogo de la inconformidad social, como seis años atrás lo fue el plantón terapéutico del Zócalo y Reforma.

A contrapelo de su historia hasta antes de embarrarse de poder, el PAN ha enmudecido ante las evidencias de fraude electoral. Calderón sigue embelesado con el triunfo de sus planes de impunidad grupal a cambio de ceder el paso a un copete complacido. Vázquez Mota se anuncia ahora como presunta promotora de un movimiento ciudadano que dará continuidad a las esperanzas de quienes votaron por ella (habrá de verse si esos aires de recomposición tienen que ver con algún cargo pactado con Peña Nieto). Y Los Pinos recibe a la crema y nata de la derrota inducida y negociada, para “reconocer” el esfuerzo de Josefina y trazar puntos de entendimiento con el ex gobernador del estado de México (presente en la reunión, el jefe Diego podría dar curso exprés de cómo “legitimar de facto” a gobiernos impugnados, como el del primer salinismo). Aliados, PAN y PRI consideran totalmente a la mano la aprobación de las “reformas estructurales”, con Pemex como principal bocadillo en venta. Ya nomás falta afinar los detalles del reparto del botín esperado.

Y, mientras la liga se sigue estirando, ¡hasta mañana!

El país no aguanta otra
elección sin certeza.

Estamos en la antesala del cambio. Hay razones para el optimismo. El pueblo mexicano está tomando conciencia de que la continuación del autoritarismo, los privilegios y la corrupción sólo conducen al precipicio. Una manifestación clara de este nuevo estado de entusiasmo y esperanza es la movilización, crítica y fresca, de los jóvenes frente al proyecto restaurador del viejo régimen que impulsan los poderes fácticos, encabezados por el duopolio televisivo. Saludamos el movimiento vigoroso y libre de los jóvenes. Es de gran importancia su contribución al cambio democrático de México.
Deficiencias y omisiones del IFE
Sin embargo, hay también razones para el pesimismo. Persisten malas prácticas que enturbian el proceso electoral y, ante ellas, tal y como ocurrió en las elecciones presidenciales de 2006, el Instituto Federal Electoral (IFE) elude su obligación constitucional de garantizar la celebración de elecciones auténticas y libres. Una vez más, las campañas electorales se desarrollan en un contexto de ilegalidad e inequidad que pone en duda la legitimidad del proceso en su conjunto. Advertimos algunas omisiones importantes del IFE:
1. No ha intervenido con oportunidad y efectividad frente al evidente dispendio y muy probable rebase del tope de gastos de campaña del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
2. No ha tomado acción alguna para inhibir, controlar o castigar el operativo de compra y coacción del voto que ya se ha iniciado por todo el país.
3. Se rehúsa a promover más de dos debates presidenciales y se niega a solicitar a la Secretaría de Gobernación la transmisión de los debates presidenciales por cadena nacional.
4. Ha sido complaciente con las principales televisoras del país al permitir, durante años, su abierto respaldo hacia el candidato presidencial del PRI y al negarse a realizar una valoración objetiva y rigurosa de la persistente parcialidad en la cobertura de las campañas en radio y televisión.

Por lo tanto, exigimos al IFE:

1. Publicar, antes de la jornada electoral del 1° de julio, los informes preliminares de los partidos políticos así como las estimaciones del IFE de los gastos de cada candidatura presidencial.
2. Formar inmediatamente una comisión especial del Consejo General para recibir informes y denuncias sobre compra y coacción del voto y actuar en consecuencia.
3. Que su Comisión Temporal de Debates tome medidas inmediatas para auspiciar la celebración de debates presidenciales adicionales.
4. Asegurar la total equidad e imparcialidad en la cobertura de las campañas electorales por los medios de comunicación electrónica.
5. Resguardar el sistema de cómputo en su conjunto contra posibles interferencias. Garantizar que su sistema de cómputo sea totalmente confiable. Aprovechar las oportunidades de mejora que señaló el propio Comité Técnico Asesor del PREP, en el Informe final entregado al IFE en agosto de 2006, donde propuso: a) Hacer público “el software que se utilizará” y b) constituir un “Comité Especial que audite el PREP” y asegure su confiabilidad. Asimismo, garantizar el acceso ciudadano a los datos en tiempo real y que se incluyan, en las bases de datos del PREP y del Conteo Distrital, los datos sobre boletas recibidas y sobrantes, ciudadanos registrados para votar, votos emitidos totales y otros similares, que resultan imprescindibles para la verificación ciudadana de la consistencia de los resultados. Estas medidas, que pueden reducir drásticamente los riesgos de fraude, deben implementarlas el IFE de inmediato.

Las encuestas y los medios.

La elección presidencial no está decidida todavía. Depende de quiénes y cuántos salgamos a votar el 1° de julio. Medios masivos de comunicación y encuestadoras, ligados ambos a grupos de poder con inocultables intereses partidistas, han utilizado la publicación de encuestas, posiblemente amañadas, para tratar de convencer al electorado de que ya hay un “ganador” indiscutible, y para sembrar la desesperanza entre quienes desean una transformación profunda. Todo ello enmascarado en una supuesta “verdad técnica”, cuyas debilidades y falta de objetividad sólo se aprecian al analizar su diseño muestral y sus cuestionarios.
El despertar ciudadano, detonado por los jóvenes, ha exhibido el fracaso de esta estrategia en favor del candidato del PRI. Los medios se han visto forzados a reconocer que la burbuja de Peña Nieto se desinfla.
Aunque las encuestas pueden proporcionar información valiosa para la población, hoy se han convertido en instrumentos propagandísticos. La influencia del dinero en las elecciones, que antes se hacía sentir en la publicidad pagada por particulares (ahora prohibida) se está transfiriendo a la contratación de encuestas. El IFE debe auditar de manera integral las encuestas que se hacen públicas y, en su caso, sancionar a las partes responsables de las irregularidades encontradas. Las encuestas en época de elecciones deben ser reguladas, a fin de evitar el contubernio de encuestadoras y poderosos medios de comunicación, garantizando que su calidad e imparcialidad sean supervisadas por entidades académicas reconocidas.

Todos a votar y cuidar los votos.

Llamamos a todos los mexicanos a participar con su voto el próximo 1° de julio. Está en juego el destino del país. Con nuestro voto conciente podremos definir un modelo económico que erradique la pobreza y reduzca la desigualdad, así como una política pública que combata la violencia y la inseguridad. En suma, salgamos a votar por un México en que impere la democracia y primen los valores colectivos sobre beneficios y privilegios particulares.
Los ciudadanos honrados tenemos una segunda tarea importante: vigilar el buen desempeño del proceso electoral. El país no aguantaría otros comicios manchados por el fraude. Para evitarlo se requiere la participación activa de los ciudadanos, la vigilancia de las casillas cuidando la integridad de los datos, y el repudio cívico a los defraudadores. Invitamos a los defensores de la democracia a organizarse para combatir, enérgica y pacíficamente, el mapachismo electoral en todas sus formas.
¡La elección presidencial no está decidida todavía! Salgamos a votar y cuidemos que las elecciones sean libres, equitativas y limpias.

Miembros del grupo “En Defensa del Sufragio Efectivo y Libre”: Araceli Damián, Armando Bartra, Carlos Payán, Consuelo Sánchez, Enrique Dussel, Epigmenio Ibarra, Eréndira Sandoval, Héctor Díaz-Polanco, Jesús Cantú, John Ackerman, John Saxe-Fernández, Julio Boltvinik, Lorenzo Meyer, Luciano Concheiro, Luis Mochán, Pedro Miguel, Víctor Flores Olea, Víctor Romero Rochín
Miembros del “Observatorio Universitario Electoral”: Agustín Porras, Brígida García, Etelberto Ortíz, Gustavo Garza, Juan Reyes Campillo, Marisela Connelly (Presidenta Asociación de Académicos Daniel Cosío Villegas), Martha Schteingart, Susana Lerner,

y muchísimos ciudadanos libres.

Otra vez la guerra sucia del 2006...

Unidos ante el “peligro”

Julio Hernández López, Astillero, La Jornada, 6 de junio 2012.

Desde puntos de tiro aparentemente distanciados, el PAN y el PRI han acabado coincidiendo, como largamente se había vaticinado, en la metralla sucia contra el candidato de las izquierdas, a quien a estas alturas ya consideran abiertamente un peligroso objetivo al que deben abatir en términos mediáticos, electorales y sociales.

Presionados por el factor 132 que masivamente ha colocado en continuos bretes a Enrique Peña Nieto en donde quiera que se aparece, por la inocultable dilución de la mala opereta divisoria que pretendían sostener mediante hipocresías josefinas, y por el acelerado ascenso socialmente palpable de Andrés Manuel López Obrador como única opción de cambio, las verdaderas cúpulas rectoras del país han cerrado filas para desatar una versión actualizada de la inmunda guerra propagandística de 2006 (en especial con los nuevos espots con los que reviven los episodios de René Bejarano y del plantón de Reforma), sumir al país en una situación de incertidumbre y temor que propicie el voto conservador (utilizando de manera criminal la caída del peso frente al dólar como resultado del ascenso electoral de AMLO) y la siembra evidente de errores procesales en la ruta electoral que generen condiciones para la operación fraudulenta de especialistas adversos a la única candidatura reformista superviviente.

Las caretas han caído y se ha entrado ya en la fase del exterminio político del adversario. Por ello se recurre abiertamente a la tonalidad amenazante en la locución, a las imágenes estremecedoras, a lo inmobiliario en riesgo, al terrorismo económico, a la selección de gestos duros de AMLO y a la fraseología apenas renovada que vuelve a promover al tabasqueño como todavía peor peligro para México. No puede haber demostración más contundente del ascenso de López Obrador en las tendencias de voto (las reales, no las correspondientes a la otra faceta del fraude, la de las encuestas tramposas que han pretendido imponer una percepción encopetada que ahora no resiste ninguna confrontación con la realidad insurrecta) que esta desesperada avalancha de lodo que han soltado contra el perredista con la esperanza de rescatarse ellos mismos de entre los saldos nauseabundos.

Carcajadas macabras del panismo contra el peñanietismo que en son contribución de fondo al envenenamiento de la política y la instauración del miedo. Josefina, que no tiene nada que ganar, se burla del aspirante priísta y sus promesas y acompañantes, aunque eso va más allá de ella misma, accidental figura tragicómica de un libreto que nunca ha conocido más que en cumplimiento sobre la marcha de las líneas que le van soltando. Entre el cortinaje de los poderes amancebados está la dupla PRI-PAN, unida en lo alto por los intereses compartidos en peligro, aunque mantengan sus propias batallas bilaterales en busca de redefiniciones del botín deseado.

PAN y PRI pelean con intensidad para definir los porcentajes de ganancia que aspiran a tener cuando liquiden a su adversario tabasqueño y sellen entre generosidades mediáticas la reunificación de bandos en aras del “supremo interés nacional”. Felipe amaga con aprehender a los personajes más pringosos del catálogo del peñanietismo financista, los dos ex gobernadores de Tamaulipas que siempre se han cantado como piezas electorales de caza. Pero, al mismo tiempo, la banca jarocha PGR devuelve con intereses acumulados los veinticinco millones en maletas voladoras que desde Veracruz se habían enviado a Toluca.

Calderón aprieta al PRI, pero no tanto. Electoreras apariencias cumplidoras de justicia contra personajes norteños indefendibles (Tomás Yarrington y Eugenio Hernández) para tratar de levantar la cosecha de blanco y azul y así aumentar el volumen accionario del negocio sexenal a compartir. Mientras tanto, el gran defraudador electoral de 2006 aparece para promover el regreso a Los Pinos del PRI que supuestamente él había botado con tintes épicos luego convertidos en chiste sexenal de tortazos.

Chente el defraudador electoral salta para inducir el voto “útil” del panismo rumbo a las arcas del ex gobernador del estado de México que en las alturas reales de su copete lleva la marca del salinismo que es punto de convergencia de todos quienes creen llegada la hora de cerrar filas bélicas contra el pálido izquierdismo pejista que en las condiciones actuales resulta casi una amenaza revolucionaria para las elites acostumbradas a imponer a sus gerentes políticos al precio que sea necesario. Tan evidente es el uso táctico que se hace del deslenguado extraído del rancho San Cristóbal que el PAN, la difuminada Vázquez Mota y el propio Calderón juegan a no darle importancia al lance favorable al PRI que ha protagonizado Chente intocado antes y ahora por su papel en el fraude de 2006.

El angustiado Peña Nieto, por su parte, se hace rodear de presuntas fuerzas opositoras que hoy caen rendidas ante su encanto programático. Rosario Robles por delante y ya no hay mucho que sea necesario decir. Además, Arce y Círigo, antiguos usuarios de la izquierda y la ex panista electoralmente despechada, Lía Limón. Escenografía para consumo acrítico mientras avanzan los ejércitos de la defraudación electoral, financiados por los cárteles de gobernadores y ex gobernadores con cuota de votos a conseguir a como dé lugar.

Y un fantasma recorre el IFE, el fantasma de Leonardo Ugaldés Zurita. Misterioso pero sugestivo crecimiento de la lista de votantes en las zonas no urbanas (rurales) aunque los índices oficiales muestran una tendencia demográfica inversa: el voto verde del priísmo clásico es abonado con reacomodos que no permiten sospechas sino certidumbre. Y las constantes referencias a la escasa o nula preparación de funcionarios de casilla que presagian confusiones y desorden proporcionalmente preparados.

(Fragmento). Texto completo aquí. Recomendable nota periodística complementaria aquí.

Esperpentos nacionales...

El voto del tontarriaje.

Las encuestas políticas menos desconfiables (porque hasta donde se conoce, no hay ninguna confiable en este momento en este país) indican que el candidato del PRI va en punta con más del 50% de la intención de voto.

El licenciado Manos Prietas, parroquiano insigne y frecuente en esta nave de placer es un reconocido analista especializado en asuntos electorales, anexos y concomitantes, así como en degustación de pulques (gratuita, se entiende también).

Nos dice este analista que este resultado es una aproximación razonable a lo que puede suceder en la elección el próximo mes de julio. Claro, ya considerando el cuchareo propio de las  empresas encuestadoras, término por cierto hermano de los "kilos de 900 gramos" y "litros de 800 mililitros" de la tienda y la gasolinera que forman parte de los usos y costumbres de por acá y a nadie parecen perturbar.

Nos comenta además que en efecto, el voto del tontarriaje es el que finalmente se impondrá. Luego aparecerá la ayuda de los nuevos y antiguos "hildebrandos" priyistas, vulgo mapaches, delincuentes cibernéticos, y para rematar, el empujoncito de rigor por parte del Instituto del Fraude Electoral (IFE) .

Manos Prietas se agita, bufa y no oculta su desazón: 
  --Como dijo el Jolopo hace treinta años: Ya nos hodieron, nos volverán a hoder, y oootra vez la misma historia.

  --Esa franja ancha y amorfa de la población mexicana, anestesiada por obra y gracia de Televisa, que vota "a lo pendejo" será la que dará paso a la hecatombe que viene, si convierte en triunfador en los comicios al maniquí de Salinas de Gortari, de la Gordillo, del Consejo Coordinador Empresarial, del Millonésimo y del hampa que tiene secuestrado a México.
José Vasconcelos decía que la democracia puede volverse tragedia cuando mayorías bullangueras, manipuladas y embotadas arrollan a minorías concientes y pensantes.

    --Peor tantito caballeros contertulios, la madre de todas las desgracias nos caerá encima si la ganadora es Chonita, o Chepina, la señora esa del PAN, exclamó Curro Copetes que ahora abjura de su pasado panista (de su militancia balanquiazul, no de su trayectoria de banderillero en la cuadrilla de El Pana).
  --Sí, señores...y por su parte, el cada día más tramposo y mezquino Fe-cal hará lo imposible por imponer a quien le cuide las espaldas haiga sido como haiga sido, replicó en voz alta El Orejano quien arribó en ese momento al salón a echarse su catrina de fragante curado de apio, resoplando y canturreando trozos de Dulcamara en L´Elissir d´Amore, de Donizzetti .

..............................................................

Cartón del gran Monsi, monero lagunero, publicado en el diario Vanguardia, de Saltillo.

Columnista invitada...

Sabina Berman.

Homo priistus.

1. Igual que un árbol es los círculos concéntricos de corteza de su historia. Igual que un organismo es la memoria de su evolución cifrada en su estructura orgánica. Igual la cultura priista puede explicarse por su génesis y sus principales momentos de cambio.

2. El priismo se inventó para evitar golpes de Estado, y sus horrendos ríos de sangre derramada. En adelante, unos pocos, en la cúpula del partido único emanado de la Revolución, elegirían al nuevo tlatoani, al nuevo dictador, al Mussolini mexica de poderes ilimitados, salvo una sola acotación, su mandato duraría un solo periodo.

De ahí la disciplinada sumisión del homo priistus a su líder. De ahí también su profunda abnegación ante sus yerros. Ante ellos el homo priistus filosofa en silencio: este dios también pasará.

3. El priismo se inventó también para esquivar la democracia, y sus angustiosas incertidumbres. De ahí la aversión del priista de otrora y de hoy a la democracia y sus mecanismos. El debate y las votaciones. Si algo puede convenirse a puerta cerrada entre pocos, a qué arriesgarse a someterlo a la ignorante voluntad popular o a la discusión pública. Los acuerdos son convenidos antes de llegar a las votaciones. Los votantes son cooptados si es necesario. Los votantes son inventados si es imprescindible.

Por eso el candidato actual del PRI a la presidencia fue ungido sin elección ni debate previo. Por eso sus trastabilleos cuando es interpelado directamente por el popolo, que cree vivir en una democracia.

4. Y sin embargo, más por razones estéticas que éticas, el PRI decidió enmascarar su mecanismo sucesorio con las formas de una democracia. No le era obligatorio. Las dictaduras soviética y china no se avergonzaban de ser eso, dictaduras de partido. En todo caso, la mascarada dio origen al doble lenguaje de la cultura priista.

Hoy como ayer, el homo priistus sigue hablando la mitad de lo que cree o lo que sabe. Sigue diciéndole a Pedro para que lo entienda Juan. Sigue creyendo que el poder depende de guardar las verdaderas verdades en el secreto de unos pocos. Se sabe incluso de un priista contemporáneo que no está seguro nunca de lo que ha dicho en la televisión, hasta que los comentaristas lo glosan.

5. Y es que el doble lenguaje no es solo una táctica de poder, igual es una dificultad de comunicación. ¿Cómo aprovechar la conversación pública de una democracia si no se habla claro y no se escucha sin malicia y no se cree en el pensamiento que se genera entre los muchos?

En el 2007, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, llegó a un juicio histórico. El PRI carece de ideología y ha estado condenado a cambiar su pensamiento cada sexenio, para seguir al de su Mussolini temporal. “Ha sido un partido gelatina”, declaró, con inigualable elegancia. Y propuso que el PRI se comprometiera con la ideología de la social democracia. Siendo ella la tlatoani temporal, se le obedeció. En una asamblea, y sin debate previo, se votó y se aprobó por mayoría absoluta la nueva ideología.

Ese año y el siguiente los priistas de 17 estados se aliaron con la Iglesia católica para criminalizar el aborto, es decir: hicieron lo que ningún partido social demócrata en el planeta. En la reunión de partidos social demócratas del continente, la jefa del Congreso se lo reclamó a Beatriz Paredes que escuchaba el discurso sentada en una curul. Como toda respuesta, la priista se dedicó a dibujar en su cuaderno. Acaso una gelatina.

6. En los 1950s, los priistas se bajaron de los caballos y se montaron en Cadillacs. La generación de generales revolucionarios dio paso a la de políticos empresarios. Y se oficializó el derecho de todo priista a enriquecerse de forma fabulosa a costa del tráfico de influencias.

A estas fechas, no se sabe de un exgobernador o un líder sindical priista que no sea multimillonario. Hoy mismo, no se sabe de alguno que haya sido llevado a juicio.

7. Las privatizaciones de los 1990s crearon una élite de oligarcas priistas. El problema de aquel intento de democratización económica, no fue que la acumulación de capital fue injusta –siempre lo es–, sino que la desconfianza priista por la democracia evitó que se crearan reglas claras para la competencia o para la transmisión de la propiedad. Así, los nuevos monopolios privados quedaron bajo el control priista, escudados por su poder político de la competencia y también a su merced.

Llegada la democracia, los oligarcas pagaron mal al PRI: aprovecharon para deshacerse de sus viejos amos y sojuzgaron al débil gobierno panista convirtiéndolo en su servidor. No es casual que en el 2006 el candidato panista a la presidencia asistiera a las reuniones con empresarios con una pequeña libreta negra, donde tomaba nota de sus indicaciones.

Si el PRI regresa a la presidencia podría mantenerse a las órdenes de los oligarcas, y así parece calcularlo al menos la empresa Televisa, pero es más probable, dada su habilidad para manejar la autoridad del poder, que gire la fórmula, convirtiéndolos nuevamente en vasallos. En todo caso, el nexo entre el poder político y la empresa privada no será roto por un presidente priista –como debiera estarlo en una democracia funcional–.

8. El PRI fue desterrado de Los Pinos por la sociedad civil, la élite cultural y los partidos de oposición. El PAN al asumir el gobierno no lo reconoció, prefirió gobernar solo, sin aprovechar la inteligencia de los intelectuales, los artistas, los activistas sociales o los miembros de la otra oposición, la de izquierda. En el pecado de soberbia estuvo la penitencia de pobreza: sin artistas con imaginación estética para crear nuevas imágenes y expresiones, sin ambición histórica para cambiar la estructura del sistema, sin la seriedad intelectual para examinar al homo priistus y deslindarlo del homo mexicanus, los panistas se sentaron en los sillones de las oficinas de los priistas y no examinaron ni reinventaron el sistema ni sus formas.

Esta es la tristeza: si los priistas regresan en el 2012 a esas oficinas, no tendrán que ajustarse a un novedoso y para ellos desconocido régimen democrático: simplemente tomarán asiento en los sillones y emplearán los instrumentos que sus padres y abuelos priistas diseñaron.

9. Como los panistas tampoco se atrevieron a entronizar la Ley para reordenar al país, sin un emperador temporal la seguridad se ha vuelto una catástrofe. Existen los mismos policías y los mismos jueces corruptos del tiempo priista, o sus sucesores clonados, pero como nadie manda sobre ellos, como otrora mandaba la burocracia priista, los números que cifran el caos son pasmosos. 98% de los crímenes no son perseguidos hoy en el país y los índices de crimen se han multiplicado.

10. Hoy uno de cada dos mexicanos se dice dispuesto a votar por la nostalgia de un país que funcionaba autoritariamente, corruptamente, mentirosamente, pero funcionaba mejor. Sea justa o no, esa es la percepción. Es decir, hoy uno de cada dos mexicanos no ve una alternativa de futuro mejor que nuestro pasado priista.

La responsabilidad es de la Izquierda. Si a los candidatos panistas les corresponde proponer la continuidad de sus 12 años de gobierno, si al PRI le corresponde ofrecernos el pasado, es a la Izquierda a quien le corresponde ofrecer un futuro no conocido.

Un sistema que promueva la honestidad, el lenguaje franco, la creatividad cultural, la libre competencia y la seguridad. Una mutación del homo priistus en otra especie de mexicano.

.....................................................................................

(*) Proceso 1836, 10 enero 2012. Foto: Germán Canseco.

Empresarios y grillos calefactos

Entre el PRI y el PAN, mejor Adrian.

.................................................

Coahuila hierve de entusiasmo politico en estos dias porque ya se ha dado luz verde para el registro de candidatos a alcaldes en los 38 municipios.

Las elecciones se avecinan. El pueblo se arremolina de emocion, esperando las toneladas de mana de spots electorales cayendo de los cielos y brotando por doquier para deleite de su espiritu esforzado, industrioso y tesonero.

En la jerga politica regional se les llama calefactos a aquellos individuos, generalmente de dudosa reputacion, con intensos y vehementes deseos de participar en la contienda. Tienen y no ocultan irrefrenables ganas de sacrificarse por su municipio. Se encuentran al borde de la histeria por, ser al menos, considerados en las ternas o listas previas de sus respectivos partidos politicos.

--De sus partidos, dijiste, mentecato pulquero escribidor?

--Pos cuales partidos, ruco analista decadente, si nomas es uno.

--Achis, achis...como de que nomas es uno?

--En Coahuila, la cuna de la revolucion y de la democracia y de Madero, solo existe un partido?

--Pues claro, no se haga pendejo!...Aqui no hay mas que el PRIAN!

--No'mbre, no me diga...

--Y si se fija bien, todos los calefactos son i-g-u-a-l-i-t-o-s. No hay diferencia entre ellos. Mirelos usted, mi estimado Beato de Churince, mirelos bien, aqui tenemos a dos, que fueron escogidos al azar, cuando salian con media estocada y muy contentos del mingitorio de La Virtud.......eh?...no, no, perdon,..del bar del Club Campestre:

Ambos son empresarios exitosos, que es lo importante! o sea que no pagan a proveedores.

Los dos son egresados de colegios catolicos,

Ambos tienen parientes en puestos de primer nivel en Saltillo,

Ambos pertenecen a la comunidad fenicio-palestina, siempre tan solidaria y tan pendiente de las causas del pueblo,

Ambos son Legionarios del Pisto (verdad que se les nota a leguas?),

Ambos tienen antecedentes penales por fraude, convenientemente traspapelados, se sabe,

Ambos tienen su lana en San Antonio, Texas, y planes para mandar a la familia a Miami.

Ninguno de ellos ha participado jamas en politica (es que, usted sabe, compadre: la vocacion de servicio publico, cuando es genuina, se descubre, iluminada y bienhechora, en tiempos de crisis).

--Ay, si, es verdad; que bueno!

--Chi cheto, todos los calefactos parecen hermanitos.

--Que padre, lo mejor de estas elecciones es que ya no estan en la jugada los viejos molestos y conflictivos del PRD con sus lideres nauseAbundios y sus odaliscas peludas y aulladoras, verda, guey?

Aleluya!

Respuesta a un amigo, con respecto al voto blanco o nulo.

Mi estimado: (se omite el nombre por politica de la casa)

Acuso recibo de tu envio y me parece muy bien que alguien difunda el discurso de personas pensantes como Mme. Denisse Dresser sobre la terrible e inedita situacion por la que atraviesa Mexico a causa de la ineptitud y corrupcion historica (y endemica, que nadie parece admitir) de sus dirigentes, especialmente de la clase politica y empresarial.
Estos parecen empeñados en hacer lo imposible por continuar con los mismos vicios, a pesar de que constante e hipocritamante se rasgan las vestiduras y hablan de cambios y de transparencia, de competitividad y de otras lindezas en ese discurso hueco y tramposo que ya nos tiene hasta la madre y que en este gobierno espurio y fascistoide se han exacerbado hasta niveles de verguenza historica.

Son los mismos vicios que constituyen los cimientos de un sistema ciclado y putrefacto hasta el tuetano, que hace que las cosas no cambien, o cambien solo en apariencia y por un ratito, mientras "el juridico encuentra la forma de darles la vuelta a las reformas".
Me parece muy bueno el discurso de la señora del ITAM, que es el mismo que ya solto en un foro organizado por el senado hace unos meses y que el Canal del Congreso transmitio y repitio envarias ocasiones, y fue tambien reproducido ampliamente por los medios escritos. Pero como no paso en Televisa...pues, no paso.
Lo que sucede es que a ciertos ignorantes e indocumentados les ha sorprendido y encandilado -ohhhhh!- que una conocida analista nos lo haya venido a repetir a $300 el boleto, aqui en Torreon, en el auditorio del Tec.
Sin embargo, lo que me parece patetico es que la lectura que muchos hacen de esta pieza discursiva sea ligera, erronea y sesgada y que se este utilizando para una campaña manipuladora que pretende encausar el encabronamiento y el hartazgo de las masas futboleras ignorantes hacia el voto nulo.
Se trata del efecto directo e indirecto de la labor desinformadora y zombificante de los medios incondicionales del gobierno en la cabecita de cada mexicanito: Como en Mexico solo lo que pase en la tele es verdad, basta con que lo digan los levantacejas del canal de las estrellas para que se convierta en dogma: es que ya lo dijeron Lopezdoriga y Denisse!

Mi buen amigo: Discursos duros y directos, como atinadamente calificas a lo que dijo esta elegante y fina dama, los hay a montones, y hasta mejores; tu lo sabes muy bien porque eres una persona inquieta y que estudia.
Lo que sucede es que a muchos despistados, estas cosas les parecen la octava maravlla, por la simple razon de que no leen, de que no se encuentran bien informados porque su unica fuente de informacion politica es, precisamente... la tele.

Imaginate, hay idiotas que creen y sostienen impudicamente que los mas importantes analistas politicos (los unicos, me decia el otro dia un concanaco cerril con tres jaiboles encima, en una fiesta en Los Azulejos) son las Denisses, el Ciro, el Brozo, la Micha, Loret, Ferriz, etc.
Como dijo Rafael El Gallo...Ni lo mande Dios!.
De modo que tampoco, hombre, ni tanto que queme al santo.
Y ojala que con el mismo espiritu y buena mano para hacer algo mas que echar bilis sobre la situacion, esto es, aportar algo, como difundir buenos discursos de "vedettes", alguien mas que nosotros se tome el trabajo de difundir mas y mas opiniones de analistas veraderamente independientes.
Como los que, por ejemplo y tambien en la tele, milagrosamente se presentan todavia en Teleformula, los domingos a las 9 de la noche, en el programa "Encuentro", de Ricardo Rocha, o como algunos de los que escriben en La Jornada y el Universal o en Internet en Reporte Indigo o en el caudal de blogs de pensamiento libre que circulan.
Finalmente, y con respecto a la lamentable exclamacion de "y todavia quieren que votemos" que encabeza el mensaje que me hiciste el favor de reenviar, creo que es bueno recordarte que:
No es que alguien "quiera" que votemos.
Es que es una obligacion ciudadana.
Y si ya estamos hartos de los partidos y los politicos, no nos hagamos pendejos con el estribillo papanatas ese de que "todos son iguales" y yo anulare mi voto y demas frasecitas insustanciales e irresponsables, de retrograda conservador de closet.
Sorry, mi cuate. Castiguemos duro y en donde mas les duele con nuestro voto a los causantes del desastre. Votemos en contra de ellos y sus partidos.
Demosles con todo a esos mismos que se mantienen en el poder gracias al voto de...algunos de nosotros mismos, o no?
Y aqui cabe un estricto y honesto examen de conciencia, preguntandonos en secreto y respondiendonos igual, derecha la flecha:
--A ver, a ver, por quien votamos en los comicios del 2006? y del 2003 y del 2000 y del 97, y del....?
No nos hagamos, pues.
Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN, ni a sus enanos paleros carroñeros ni a los traidores chuchos.
Todos ellos ahora son lo mismo que con hipocresia y cinismo dicen combatir.
Bajo el amparo de la tele y los grandes empresarios vendepatrias y evasores, gracias a ellos, en nuestro pais, y en lugar de ideologia y debate, priva la moral de la conveniencia.
En vez de la transparencia, la simulacion y el fraude electoral; y asi sucesivamente, el desempleo, la corrupcion, el cinismo, , y lo mas espeluznante, el desastre en la economia, el saqueo mas descarado de la historia y, lo que nos faltaba: los militares al mando de la vida publica en las calles, ya, ahorita, alli afuera.
Alguien en su sano juicio y del partido que tu quieras, piensa que todo ello no merece uno y mil votos de castigo?
Te has entrado, por citar un ejemplo, que Calderon, sin aprobacion del congreso, o sea violando la constitucion, en solo dos meses ha duplicado la deuda externa?

Te imaginas el destino de ese chorrononon de lana, cuando el secretario de Hacienda declaro el mismo dia que, el deficit fiscal del gobierno (lo que deja de percibir por evasion empresarial) es similar al de los nuevos prestamos del FMI?

Has leido las cifras duras que se han publicado del monto de la evasion fiscal del sistema bancario y bursatil y de los grandes grupos, de esos que todos conocemos y que aqui en la Laguna tenemos y hasta veneramos a varios de ellos? (viva el Santos, manitoooo!)

Sabes de los cambios silenciosos en la ley, en abril pasado que, de un chingadazo (con perdon) han hecho polvo las garantias individuales que tanta sangre, sudor y lagrimas le costaron a buenos mexicanos de otras epocas instituir?

Tienes idea de los miles y miles de millones provenientes de subejercicio de recursos que los prianistas han depositado en fideicomisos inauditables y, por lo tanto impunes, debido a candados que ellos mismos pusieron en la ley que ellos mismos aprobaron en lo oscurito?.

Has seguido los ultimos y alarmantes reportes de la Auditoria Superior de la Federacion en materia de recursos billonarios carentes de comprobacion y soporte, en los ultimos 8 años?

Te has enterado del vergonzante y cinico proceder de la Suprema Corte y de los fallos ultimos del tenebroso Tribunal Federal Electoral?

Sabes a cuanto asciende la deuda del FOBAPROA, sus intereses y amortizaciones, y a cuanto los hoyos negros de los faltantes en la cuenta publica corespondientes a los ingresos extraordinarios por la venta de crudo durante la foxilandia?

Sabes o te imaginas lo que estan haciendo ahorita, en este momento el cuñado Hildebrando y Diego el obsceno?

Siiii?
Ton´s....oooorale, venga, un voto de castigo, castiguemoslos, como bien dice tu mensaje, duro y directo!
Al carajo con el voto nulo de los snobs manipulados!.
El voto nulo solo beneficia a esos a los que todos queremos echar a patadas.
O que?...alguien espera que el gerente del IFE, al dar los resultados de la eleccion, aparezca en la tele y diga avergonzado y sudando que
--Mexicanos, oh, sorpresa, el gran triunfador fue...el voto que anularon los inconformes.

O, peor aun, habra algun ingenuo que piense que, con el millon de votos anulados por la ciudadania irritada, al dia siguiente de la publicacion de los resultados, los medios, en grandes titulares van a hacer publico el arrepentimiento de los politicos y su firme promesa de que "ahora si, se van a portar bien y ya no van a robar ni a traicionar al pueblo de Mexico"
Si, Chucha!

Saludos
.....................................................

Carton del gran Monsi